slawkor

Ujmę to tak: siedziałem na L krossa i wydawał mi się ok, ale porównując go do XL wydaje mi się, że pomijając właśnie, że może zabraknąć sztycy do długości krocza w L to chyba pozycja na XL jest nieco bardziej pochylona. I tu rodzi się pytanie czy lepiej będzie się jeździło na bardziej pochylonej pozycji ale siedząc wyżej czy na krótszej pozycji ale na maxa podniesionej sztycy. Na ramie L mam ok10cm luzu krocza do ramy. Z tego co wyczytałem mniejsza rama przydaje się na jeździe bardziej wyczynowej a większa daje lepszy komfort przy jeździe rekreacyjnej i stąd te wątpliwości. Wydaje mi się, że w dodatku rama XL + koła 29 cali to może być trochę za wysoko. Niestety chcę kupić rower przez neta bo taniej i nie mam u siebie możliwości przymiarki do ramy XL.

Witam Dopiero zaczynam przygodę z rowerem i w związku z tym moglibyście mi pomóc z doborem ramy dla roweru mtb 29er? Przymieram się do zakupu Kross-a b-3 do b6 i w wg producenta wychodzą mi dwie ramy dla wzrostu 191cm i długości krocza 92cm a mianowicie rama L 21 cali i rama XL23cale. Różnica jest po przesunięciu suwaka o 2cm w kroczu na 94cm. http://www.kross.pl/pl/mtb-xc-29/level-b2 Wcześniej miałem pierwszy rower co prawda nie firmowy b`Twina Rockrider-a w rozmiarze XL ale na kołach 26 cali i był ok rozmiar do sztycy był 56cm. Teraz mam dylemat czy przy kołach 29 cali będzie lepszy : rozmiar XL od korby do sztycy 58,4cm długość 63cm od sztycy do kierownicy czy rozmar L od korby do sztycy 53,4cm długość 65cm od sztycy do kierownicy. Czy tak mała różnica ma znaczenie? Ewentualnie jakiej marki rower polecacie tak do 2500zł, jazda bardziej rekreacyjna głównie po lasach.