Skocz do zawartości

sobek21

Nowy użytkownik
  • Liczba zawartości

    13
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi dodane przez sobek21

  1. Z pomiarów wersji na 2013 r. (którą mierzyłem) wyszło, że wszystkie długości łącznie z górną rurą są takie jak deklaruje producent i naprawdę pomimo wzrostu 190 cm siedziało mi się na nim bardzo dobrze ( oczywiście był trochę za krótki, ale to była M-ka) i rower sprawił świetne wrażenie. Ogólnie naprawdę podejście Canyona do klienta to pierwsza klasa - Pan Paweł S sam zaproponował, żeby się spotkać i zobaczyć na żywo chociaż tego mniejszego ( tylko w rozmiarze M mieli go jako DEMO), a w tym nowym na 2014 rok przy takim samym pomiarze górnej rury już nie wychodzi ta deklarowana długość dlatego się mocno zdziwiłem, ale może to taka sztuka. 

     

    Badboy211 - myślałem o wersji 9.9 szczególnie dla kółek, ale nie podobał mi się ten Terralogic Foxa - lubię proste rozwiązania kiedy samo mogę zablokować sobie amorka za pomocą manetki na kierownicy :) i dodatkowo te 1300 zł też było już ciężko wyskrobać. Jako alternatywę miałem jeszcze w zapasie Radona ZR Race 8.0 2014, ale podejście Canyona oraz opinie o nim przeciągnęły mnie na swoją stronę.



    Dobra chłopaki oficjalnie przyznaję, że dałem d**y - pogadałem z Canyonem i po złożeniu sprzętu okazało się, że faktycznie jest te 61 cm i tylko całość sprawia, że naprawdę chciałem przeprosić jeśli kogoś wprowadziłem w błąd, ale mam nauczkę na przyszłość, żeby robić coś do końca, a dopiero potem wysnuwać wnioski :( . Ogólnie po pierwszej jeździe, jestem mega zaskoczony sztywnością oraz amortyzatorem, który z manetką blokady pracuje super ( wcześniej jeździłem na RS Tora 318 TK ). Jeszcze raz przepraszam, a szukającym sprzętu do 7000 polecam naprawdę - Canyon jeździ i wygląda super.

    Pozdrawiam

  2. Fizycznie też mierzyłem rozmiar M z 2013r. ( mieszkam w Szczecinie niedaleko ich biura :)

    Sprawa jest w trakcie załatwiania, a facet powiedział, że przyślą mi XL, a kurier zabierze stary - nie było mowy o żadnych dodatkowych kosztach.

  3. Dzwoniłem do Canyona - powiedzieli, że nie ma szans i wszystko się zgadza tylko ja mogę źle mierzyć. Zamówiłem już XL i tutaj jedno pytanko czy odległość krocza od jajek z ubranymi butami wynosząca 7 cm to nie za mało??? 

     

    mrulkz - Choćbym nie wiem jak naciągał miarkę oraz mierzył w różnych punktach to nie wychodzi mi 61 cm ( jest szansa : po wsadzeniu siodełka w podsiodłówkę - 61 cm - początek rury sterowej do końca sztycy :)

     

    Wczoraj z ciekawości wstąpiłem do pobliskiego sklepu rowerowego i zmierzyłem Speca Rockhoppera i tam przy tym samym sposobie mierzenia wszystko się zgadzało z danymi podanymi przez producenta.

    Zaczynam po prostu myśleć, że tak jak powiedział Badboy211 Canyon ma inny system mierzenia swoich rowerów :)

  4. No właśnie też myślałem, że jest zamieniony rozmiar i przysłali mi rozmiar M ( szczególnie, że na ramę naklejana jest naklejeczka z rozmiarem), ale po zmierzeniu rury podsiodłowej oraz główki ramy wychodzą wartości dla L-ki ( 48,5 cm podsiodłówki oraz 11,5 cm główka), czyli najzwyczajniej w świecie ktoś dał złe info na stronie producenta i dodatkowo coś nie tak zostało chyba na linii produkcyjnej zmierzone :).

     

    BTW. Badboy211 - w twoim przypadku również się nie za bardzo zgadza, ponieważ powinno być u Ciebie 1 cm więcej - według informacji ze strony producenta ( chyba, że masz wersję 2013, a tam mogło być krócej)?

  5. Niestety do Canyona nie dzwoniłem, ponieważ w weekend nie pracują, ale napisałem maila w tej sprawie i z prośbą o wyjąsnienie. Dodatkowo w poniedziałek będę dzwonił z samego rana, żeby przyśpieszyć załatwienie całej sprawy.

    Przykro mi, ale nie dam rady teraz zmierzyć tego rowerku, ponieważ musiałem wyjechać na weekend z domu i wracam dopiero w niedzielę późnym wieczorkiem, ale jak wrócę to go zmierzę i pstryknę zdjęcie.

    Pozdrawiam

  6. W kwestii ostrzegawczej - dostałem dziś Grand Canyona Al SLX 8.9 w rozmiarze L i zaraz po wyjęciu go z kartonu zobaczyłem, że jest podejrzanie krótki - nie wiem czy może źle zmierzyłem ( środek rury sterowej do środka rury podsiodłowej , horyzontalnie) wyszło mi nie deklarowane na stronie producenta 61 cm, ale 58 cm. Wiem, że zdarzają się odchylenia od informacji podawanych przez producentów, ale serio - czy 3 cm to nie za dużo????

    W każdym razie rura podsiodłowa, tylne widełki są dokładnie takie jak na stronie . Być może też trafiłem na wyjątkowego babola, a inni użytkownicy mają takie jak trzeba ramy, ale jeżeli ktoś zastanawia się nad takim rowerkiem to wcześniej niech to lepiej sprawdzi.

    Pozdrawiam

  7. Wszystko jasne - zaplanowac tak wydatki, żeby starczyło i na dobrą ramę + przyzwoity widelec oraz niezłe koła za 2k PLN :)

    Pytanie jeszcze jedno - czy w takim razie DT Swiss Spline 1700 to dobre koła??? Czy jednak mierzyć jeszcze wyżej???

  8. Heh faktycznie, wiadomo człowiek chce jak najlepiej i dalej jestem w kropce. Pewnie i tak, któregokolwiek z tych rowerów bym nie wybrał, będę zadowolony przesiadając się z unibike experta 26, ale naprawdę dziękuję mocno nabiał za cenne informacje - przydadzą się przy zakupie :-)

  9. Dzięki bardzo za te info - tylko, że  AL 6.9 już chyba trochę różni sie kontrukcyjnie od serii AL SLX ( np. brak maximusa - pytanie czy to nie jet tylko chwyt marketingowy), ale przynajmniej będę wiedział, żeby unikać Foxa bez Kashimy ( nie wiedziałem, że tak bardzo wpływa na pracę), więc może jednak Radon z SID-em i wymienic koła na lżejsze??

  10. Witam,

    nie chcąc zaśmiecać forum nowym tematem postanowiłem skorzystać z tego - pytanko - Planuję zakup Canyona z kolekcji 2014 i zainteresowałem się dwoma modelami: 

    1. Grand Canyon AL SLX 8.9 - http://www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3175

    2. Grand Canyon CF SL 6.9 -   http://www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3169

    jest jeszcze porównawczo Radon Zr Race 8.0 2014, którego nie ma jeszcze w dostępności, ale raczej go chyba odrzucę z racji chyba lepszej ramy w Canyonie - prosze niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę???

    Który z tych modeli wybrać????

    O sobie mogę powiedzieć, że jeżdżę w wiekszości rekreacyjnie " dla siebie", bez skakania oraz męczenia w ciężkich górskich warunkach ( raz  w roku wyjazd  w góry) - około 2000 km w sezonie. W przyszłości chciałbym wystartować w zawodach amatorskich MTB, ale to też dla samego siebie niż ogólnych wyników sportowych. Mam 192 cm wzorstu oraz 109 kg wagi, więc raczej klasyfikuję się pod tych większych. I tutaj również pytanie- planuję zrzucić wagę do 95 kg i czy w obecnych warunkach Carbon jest dobrym pomysłem (Canyon podaje limit wagowy do 120 kg) oraz proszę podpowiedźcie czy rama w rozmiarze L jest dla mnie dobra w Canyonie, a w Radonie 20". 

    Przepraszam za ten ciut przy długi post, mam nadzieję że ktoś będzie w stanie poratować dobrą radą - za co z góry mocno dziękuję.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...