Macu3

Jakby ktoś chciał spojrzeć, to jeszcze mój Procab

Np. Epic --> https://www.specialized.com/pl/pl/epic-8-expert/p/220873?color=362011-220873

Dzięki za odpowiedź. A to nie jest tak, że reach ma głównie znaczenie jak się stoi na pedałach? Trek w porównaniu z BMC ma ewidentnie inny kąt sztycy siodłowej, która odsuwa mnie w pozycji siedzącej od BB. W tym BMC bardziej się wisi nad BB, stąd boje się, że w siodle BMC będzie się wydawało krótkie. Np. jak się popatrzy na rowery Specialised, to oni na mój wzrost doradzają rozmiar M (akurat jestem w środku zakresu wzrostu), który bardziej odpowiada M w BMC niż S, a geo wydaje się względnie podobne (też niska główka ramy). Zastanawiam się, czy to nie jest tak, że BMC w rekomendacjach wychodzi z założenia, że to rower pod stricte techniczne trasy, gdzie zwinność jest bardzo ważna i czy ta rekomendacja jednak nie powinna ulec zmianie przy założeniu bardziej spokojnej jazdy.

Hej, Zamierzam kupić swojego pierwszego w życiu fulla i mam straszne wątpliwości dotyczące doboru wielkości ramy. Zacznę od tego, że jestem z Warszawy, więc rower byłby przeznaczony do jazdy po okolicznych szlakach (dłuższych) + sporadycznych wypadów w góry + ew. startów na lokalnych, mazowieckich wyścigach w przypadku bardziej wymagających tras. Nie mam nazbyt dobrej techniki, więc na pewno nie będę porywał się na jakieś niezwykle trudne trasy, w stylu prawdziwego XC, z kamieniami, dropami itp. Obecnie jeżdżę na Treku Procaliber Gen 2 w rozmiarze M i mam wrażenie, że idealnie do mnie pasuje przy 169 cm i kroku na circa 78 cm. Wcześniej miałem rowery Radon w rozmiarze 16" i odnosiłem wrażenie, że mogłyby być nieco dłuższe. Interesuje się BMC Fourstroke i KTM Scarp, bo te są na dobrych promocjach ale zupełnie nie rozumiem zaleceń rozmiarowych. Wedle KTM w przedziale 165-175 cm powinienem mieć rozmiar M, tymczasem Fourstroke poniżej 171 cm zaleca S. Mój TREK ma dość długą górną rurę 595 mm, mam tylko 1 cm podkładek pod kierą RSL z kątem -7 i długością mostka 7 cm, zatem trochę się boję, że jak kupiłbym tego Fourstroke'a w S-ce, to jednak rower byłby krótki (ma tylko 574 cm efektywnej długości rury, korby 165 cm i na dodatek tylko 50 mm mostka). Niby się mówi, że BMC są duże, ale Fourstroke jest krótszy niż Twostroke. Dodatkowo zupełnie nie umiem sobie wyobrazić efektu różnicy w pozycjach między Trekiem i BMC, gdzie przy BMC ewidentnie całe ciało jest bardziej przesunięte do przodu. Stąd pytanie, czy jednak nie lepsza byłaby BMC M-ka i jak ona ma się geometrycznie do tego KTMa?

A jakbym mial wybierac miedzy tym haibikien 17 a radonem 16 http://www.bike-discount.de/en/buy/radon-zr-race-27.5-7.0-237485/wg_id-6198, ktory lepiej wziac. Pomierze w ski teamie, ale bez startu w maratonie i tak nieewiele mi to powie.

Hej, Ponieważ ostatnio złapałem bakcyla na starty w maratonach rowerowych, czas pożegnać się z moim wysłużonym Trekiem 4400 (26" koło / 16" rama) i kupić coś nowego i lżejszego. Przymierzam się do zakupu Haibike'a Attack RX Pro 27,5, ale mam straszne wątpliwości dotyczące doboru ramy. Planuję kupić 17-tkę (43 cm) na kole 27,5", ale niestety niezbyt mam możliwość przymierzyć ten rower. Teraz pytanie, czy przy wzroście 169 cm i długości nogi 78 cm, nie jestem za mały na tę ramę? Zwłaszcza, że długość górnej rury to aż 587 cm. Z drugiej strony, wg. pomiarów z http://www.competitivecyclist.com/Store/catalog/fitCalculatorBike.jsp, powinienem mieć nawet minimalnie dłuższą... A na swoim starym TREKU czułem się jednak minimalnie za duży. Tylko nie wiem czy w ogóle jest bezpośrednie przeożenie rozmiarów ramy na kole 26, na te z 27,5. Tutaj geomoetria ramy: http://www.haibike.de/produkte_detail_en,,20047,detail.html Będę wdzięczny za jakieś komentarze. Jeszcze raz podkreślam, że ma być to rower na maratony. Dzięki, Macu