Forum rowerowe

  • Jesteśmyna
Sezon zimowy - narciarstwo, snowboard

- - - - -

[amortyzator przód] Marzocchi Z1 Fr czy nadaje sie do do skakania?


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
12 odpowiedzi w tym temacie

#1 IceMan007

    Amator

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 73 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 07 wrzesień 2010 - 20:24

Cześć. Mam zamiar złozyc rower do lekkiego fr tak zeby posmigac z kumplami po lesie, troche poskakac. Mam zamiar założyw łasnie ten amortyzator czy nada sie do tego typu jazdy?? Czy dobrze wybiera nierownosci przy większych prędkosciach?

Rowery

  • admin

#2 Miecho87

    Master

  • Elita
  • Reputacja: 50
  • 1986 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Krotoszyn/Poznań
  • Imię:Mieszko

Napisano 07 wrzesień 2010 - 20:28

Ma FR w nazwie... Pomijając już, że Marzocchi bardzo dokładnie opisuje do czego dany wideł się nadaje - wystarczy poszukać. Czy dobrze wybiera nierówności - zależy która wersja, ale generalnie tak.
A wy, lowelki, jedźcie!

AllSaints!

#3 Artursx1

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • Reputacja: 54
  • 1001 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Chełm
  • Imię:Artur

Napisano 07 wrzesień 2010 - 20:34

Jak najbardziej się nada . Jaki to rocznik ? 

#4 IceMan007

    Amator

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 73 postów
  • Płeć:Mężczyzna

Napisano 08 wrzesień 2010 - 15:53

Rocznik chyba 2003

A czy MARZOCCHI Z3 WEDGE tez nada sie do skoków?

#5 bros

    Maniak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 11
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Piotrek

Napisano 08 wrzesień 2010 - 22:18

Mam Z1'ke z 2003, wersja FR SL - taką jak aktualnie znajduje się na allegro (przypuszczam, że to właśnie z allegro chcesz go kupić). Amortyzator powinien wytrzymać skoki, chociaż ja nigdy go w ten sposób nie używałem. Za to wielokrotnie zmagał się z szlakami Beskidów i nie ma z nim żadnych problemów. Pod względem wytrzymałości nadal przewyższa wiele obecnych modeli.
Jeżeli chodzi o pracę - osobiście nie jeździłem na niczym lepszym. Wątpię, żebyś w lesie mógł znaleźć coś co stanowiłoby dla niego przeszkodę. Wybiera praktycznie wszystko ale niestety wymaga dość precyzyjnej regulacji a do tej potrzebny jest specjalny adapter do pompowania. Bez ustawienia odpowiednich ciśnień amortyzator może działać źle, tragicznie, przeciętnie lub znośnie (albo w ogóle nie będzie się nadawał do użytku jeżeli waga właściciela i Twoja różnią się znacznie). Jak ustawisz wszystko pod swoją wagę to dopiero wtedy poczujesz na co go stać.
Dołączona grafika

Rowery

  • admin

#6 Skytoone

    Świeżak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 38 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Wrocław
  • Imię:Krzysiek

Napisano 09 wrzesień 2010 - 13:34

Ja zamiast SL wybrał bym coś na sprężynach np z150 albo z1 rv

#7 blair7

    Maniak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 16
  • 675 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Imię:Krzysiek

Napisano 09 wrzesień 2010 - 14:02

Ja mialem z1 sport z 2006 roku, 150 mm (po podniesieniu) dzialal fajnie, ale durolux, czy 66 go przebijaja (z takimi amorami mialem porownanie)

#8 bros

    Maniak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 11
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Piotrek

Napisano 09 wrzesień 2010 - 21:27

Mogę się mylić ale wydaje mi się, że Z1 sport z 2006 roku miał tłumiki VF2, które są rozwinięciem SSV. 66 mają tłumienie RC(x), które jest modyfikacją HSCV obecnego w tym amortyzatorze. Dlatego tak jak piszesz, czuć dużą różnicę w działaniu;)
Dołączona grafika

#9 fatalwalker

    Amator

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 76 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Otwock
  • Imię:pawel

Napisano 10 wrzesień 2010 - 12:13

Dobra a porównując Z1 FR SL do Skareba Super 100, a do tego biker 95kg i jazda w xc? Który będzie ładniej wybierał nierówności?

#10 bros

    Maniak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 11
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Piotrek

Napisano 10 wrzesień 2010 - 12:48

Na Skarebie, ani żadnym Manitou z tłumieniem TPC nie jeździłem ale nie wiem czy da się porównać te amortyzatory.
Skok 130mm vs 100mm (ważniejsza jest wysokość widelca 518mm vs 470mm - 5cm różnicy!), golenie 32mm vs 28mm, waga 2.1 vs 1.75kg. Wydaje mi się, że to jak tłumią nierówności jest najmniej ważne w tym porównaniu, ich przeznaczenie jest zupełnie inne.
Dołączona grafika

#11 fatalwalker

    Amator

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 76 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Otwock
  • Imię:pawel

Napisano 10 wrzesień 2010 - 15:43

Akurat tylko o tłumienie mi chodzi i wybieranie nierówności pod moją wagę bo jeżdżę tylko amatorsko więc i waga i golenie nie robią mi różnicy. Wiem, że zarówno jeden jak i drugi świetnie pracują ale ciekawy jestem, który będzie lepszy pod tylko i wyłącznie tym względem

#12 bros

    Maniak

  • Użytkownik
  • Reputacja: 11
  • 396 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Sosnowiec
  • Imię:Piotrek

Napisano 10 wrzesień 2010 - 22:26

No a co z różnicą wysokości? 5cm to ogromna różnica, wymagająca zastosowania ramy o zupełnie innej geometrii.
Dołączona grafika

#13 fatalwalker

    Amator

  • Użytkownik
  • Reputacja: 0
  • 76 postów
  • Płeć:Mężczyzna
  • Skąd:Otwock
  • Imię:pawel

Napisano 10 wrzesień 2010 - 22:36

Rozumiem, że geometria i zdaje sobie z tego sprawę ale ja o to w ogóle nie pytam. Nie chodzi mi o wagę, markę, wiek, serwis. Jedynie o tłumienie i wybieranie nierówności terenu




Podobne tematy Collapse