Skocz do zawartości

[warn] dziwne zachowanie


Rekomendowane odpowiedzi

witam

opis sytuacji:

zalozylem temat o klockach do avid juicy 3. wczesniej zapoznalem sie z istniejacym juz tematem: http://www.forumrowerowe.org/topic/94727-klocki-do-tarczowek-polecane-i-niepolecane-zamienniki/ ale to nie wyjasnilo mi do konca wszystkiego i tak naprawde liczylem na pomoc forumowiczow bo byc moze lepiej jest dolozyc pare zl i kupic np. metaliczne? nie wiem, dlatego zapytalem.

temat zostal zamkniety, otrzymalem warna za 1a bo niby moglem napisac to w w/w watku... ale! 1 post mowi jasno:

 

Temat został stworzony aby stworzyć bazę danych nt. zamienników oryginalnych klocków.

 

Proszę o pisanie postów wg poniższego schematu:

 

Hamulec - Juicy 7

Klocki - Accent spiekane

Wcześniej używane : Oryginalne klocki półmetaliczne

Siła - znacznie większa niż w oryginałach

Modulacja - nieco gorsza

Nieporządane dźwięki - brak

Odporność na deszcz - całkowita

 

a przeciez ja nie zdaje relacji z tego jakie mam klocki, ja szukam porady odnosnie zakupu. widac lektura nie rozwiala moich watpliwosci i szukalem pomocy ( nie ma znaczenia czy mozna to zrobic samodzielnie czy nie, forum jest po to aby zadawac pytania skoro sie czegos nie wie ). teraz osoba od ktorej otrzymalem warna przeniosla moj post i jest tak, ze 99% to opisy uzytkownikow, a ja jak kretyn pytam w temacie gdzie wyraznie jest podana forma jw. gdzie tu sens i logika? warn wydaje mi sie niesprawiedliwy i prosilbym o wyjasnienie sprawy. nie poruszalbym tego tematu gdybym uwazal, ze zlamalem regulamin - po przeczytaniu tematu o klockach dalej mialem watpliwosci odnosnie zakupu, szukalem porady a temat ten nie byl miejscem na zadawanie pytan ( 1 post w temacie narzuca forme pisania postow oraz informuje, ze jest to baza danych ).

pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przełknij ślinę, zaciśnij pięści i sobie odpuść... Jakiekolwiek dyskusje z moderatorami na tym forum są bezowocne i tylko eskalują konflikt co kończy się następnym warnem za nic a w dalszej części dociekania swoich racji, banem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Mod Team

Niby masz rację, ale prawda jest taka, że ten temat jest doskonałą kopalnią wiedzy. Masz tam wyszczególnione klocki, które były testowane przez użytkowników. Masz tam czystą wiedzę, a nie jak w niektórych przypadkach ktoś Ci napiszę: Słyszałem od mojego kolegi, że jego kolega którego przyjaciel kupił rower ma takie klocki są kiepskie...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pixon, zgadzam sie. oczywiscie temat jest bardzo pomocny ale mowiac szczerze to nasluchalem sie jak ktos zachwalal metaliczne, a one chyba szybciej niszcza tarcze. nie wiem do konca i wlasnie po to zalozylem temat. raz jeszcze chce podkreslic, ze dla osoby ktora wchodzi na forum, czyta w/w temat o klockach to patrzac na 1 post stwierdza, ze to nie miejsce na zadawanie pytan. prosze zmienic to tak aby zachecalo i pozwalalo uzytkownikom na dyskusje, zadawanie pytan a dopiero potem karac warnami za nieprzestrzeganie regulaminu. w sytuacji ktora miala miejsce to nie bylo nic innego jak "widzimisie" pewnej osoby. post mowi wyraznie o formie wypowiedzi i o tym, ze ten temat to nic wiecej jak baza danych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobrze gada, dać mu wódki :icon_mrgreen:

Faktycznie ten Twój post w tamtym temacie pasuje jak pięść do nosa. Teraz brakuje, żebys dostał ostrzeżenie za napisanie niezgodnie z wytycznymi :whistling: No cóż, pewnie ktoś chciał być nadgorliwy a to wiadomo, że jest gorsze od faszyzmu. Według mnie masz rację, argumenty masz rzeczowe, nie pienisz się tylko rozsądnie przekonujesz do swoich racji. Z mojej strony masz plusa, bez sensu ktoś Cię tam przeniósł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...