Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

W obecnych czasach ciężko stwierdzić czy coś jest warte swojej ceny, czy nie. Chcesz nowy rower, to płać (i płacz)... ;)

Zresztą szosy na szczękach i dobrym osprzęcie (np. 105) to powoli wymierający gatunek, więc u wielu innych producentów nawet nie ma odpowiedników tego modelu. Trek, Scott, czy Giant już nic podobnego nie oferują. Aluminiowy Spec na szczękach i 105 kosztuje na stronie 6999 PLN. Nigdy nie miałem do czynienia z Orbeą, więc ciężko mi stwierdzić jak frameset wypada w porównaniu np. ze Specem

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygiąda przyzwoicie ale i nie ma nic co by było specjalnie atutem tego roweru, aluminiowa rama i najtańsze koła. Przy czym o samej ramie pojęcia nie mam.

Akurat rozmiar M jest teraz dostępny : https://www.decathlon.pl/p/rower-szosowy-edr-af-105/_/R-p-305449?mc=8529300&c=Czarny

Różnice 1400zł można by śmiało spożytkować np na pomiar mocy. Taniej i lepsze koła niż podstawowe shimano rs100

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem na przełomie S/M. Szkoda, że w Decathlonie nie można się przymierzyć do roweru. Ale faktycznie cenowo nie do pobicia. A do roweru z tematu mam możliwość przymierzyć się do obu rozmiarów i jeszcze coś z ceny urwać. Ehhh jest dylemat.

Edytowane przez airbus321
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, airbus321 napisał:

Jestem na przełomie S/M.

Czyli jaki wzrost/przekrok? Zresztą żeby być pewnym rozmiaru to trzeba trochę kilometrów zrobić a Ty dodatkowo nie masz żadnego doświadczenia, nie jesteś w stanie określić co jest ok a co nie

Zobacz sobie na to, świetny stosunek jakość/cena, bardzo dobra rama, dobre koła. A przy okazji w końcu się pojawiły "na stanie"

https://www.rosebikes.pl/rose-pro-sl-105-2693206?product_shape=mandarin+red

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

174cm/78cm 

Faktycznie ten Rose ciekawiej wagowo i sprzętowo wygląda. Jeszcze jakby Euro był trochę tańsze:)

Co do doświadczenia 100% racji i dlatego poruszam się w temacie jak dziecko we mgle. Im więcej czytam tym mam wrażenie mniej wiem.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to "problem" rysela rozwiązał się sam, bo rozmiaru S nie ma na stronie. Udało mi się znaleźć Orbeę na jednym ze sklepów internetowych w rozmiarze 53 w promocji "bez vat" za 5200 to już chyba lepsza cena niż 6400 ;) Zwłaszcza, że rower to dopiero początek wydatków;) Przymierzę się jutro i najwyżej jeśli się zdecyduję zamówię tańszy przez internet. Chociaż ten Rose kusi, ale jednak ponad 1000 zł drożej jeśli ta promocję się utrzyma.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 14.09.2021 o 14:34, airbus321 napisał:

Problem w tym, że wolałbym już nie dokładać i tak chciałem zatrzymać się na 6000:) I mniej więcej kapkę poniżej da się ten rower nabyć.

Sprawdź Romety. Romet Huragan 4 jest dostępny na ich stronie za 5 000 zł. Podobna waga, tańszy o 1400 zł, pełna Tiagra, obręcze Rodi, siodło Fizik. Fajny rower. 

Za 6 tys. zł Huragan CRD na pełnym 105, z komponentami Fizik o masie 8,4 kg, ale chyba niedostępny. Za to CRD Team za niewiele więcej niż Orbea można kupić na allegro u niektórych dealerów, akurat rama 53 cm jest dostępna, mogłaby być dobra na Ciebie. Ultegra i waga 7 kg z kawałkiem, tylko to jest chyba rama w całości karbonowa, nie wiem czy taką chcesz.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rometów praktycznie nie ma. Chyba pójdę w stronę ROSE. Tylko tutaj pytanie, bo zmierzyć roweru nie ma jak z moimi 174cm/78cm iśc w stronę rozmiaru 51 czy 53?

  • Top tube length (mm)    -  521 vs  533

  • reach (mm) 373 vs 378

  • stack (mm) 534 vs 549

 

https://www.rosebikes.pl/rose-pro-sl-105-2693206?product_shape=mandarin+red&article_size=51cm

Edytowane przez airbus321
za krótki post
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Co jest punktem wyjścia przy takim dobieraniu rozmiaru? Przekrok czy przekrok+wzrost? Bo te moje 78 to znowu na krawędzi 51 i 53, teoretyzując jeśli miałbym 1-2 cm mniej to już bym wpadał w rozmiar 51 czy ze względu na wzrost i długość rury górnej zostałbym na rozmiarze 53?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obie te wartości trzeba brać pod uwagę. Niebagatelna jest ich zależność a nie pojedyńczo postrzegana jedna, oraz w mniejszym zakresie ale przy dużych dysproporcjach również zasięg ramion. Dochodzą jeszcze preferencje co do pozycji...

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dam Ci kilka podpowiedzi i sam wyciągnij wnioski.

1. Przy takim wzroście i przekroku (zmierz jeszcze raz bo jest bardzo wątpliwy) będziesz miał b. nisko siodełko. Ramy race w Twoim przypadku będą dla Ciebie endurance... A endurance będą krzesłami do siedzenia prosto.

2. Nad ramą wisisz tułowiem A skoro nogi Masz krótkie to tułw... no właśnie dlugi. To jaką powinieneś mieć ramę krótszą czy dłuższą?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jedyną szosą jaką udało mi się przymierzyć to był Trek Domane AL 2 w rozmiarze 54 i tam przekrok  jest 75.4. Powiem tak, wiele przestrzeni nie było za wiele, a byłem w butach :) Niestety raczej wiele się nie pomyliłem w pomiarze.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...