Skocz do zawartości

[Rower/rama] 27,5 do xc


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć,

Temat niełatwy ale też nie niemożliwy. Szukam jakiejś ramy lub roweru (najniższy model - osprzęt i tak zostanie zdemontowany - chodzi o ramę) do XC. Wymagania:

1. Koło 27,5 tylko i wyłącznie! Żadnych 29 ani 27,5+
2. Rozmiar ramy 16-17 cali.
3. Full suspension - skok w granicach 95-120mm
4. Sztywna oś z tyłu (niekoniecznie boost) 142 wystarczy
5. Mile widziana główna ramy taperowana.

Kolor i cena odgrywa mniejsze znaczenie. Budżet (rama 1500-3000 lub cały rower 5000-8000)

Znalazłem ramkę cube 120mm za2600 niestety się spóźniłem. Widziałem jakiegoś GIANTA ale niedostępny. Ogólnie przeczesałem sporo internetu i widzę, że jest problem z taką konfiguracją. Czy może komuś coś przewinęło się przez oczy albo miał podobny temat lub ma jakieś kontakty - sklepy. Chętnie coś kupię i nie musi być to rocznik 2020. Uprzednia kolekcja czy kilkulatki też wchodzą w grę. Używki już mniej chyba, że bardzo bardzo dobry stan.

Może ktoś zna jakieś niszowe marki do których ja nawet nie dotarłem....coś polecicie?
 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na Allegro można w tej chwili kupić dwie nowe ramy Giant Anthem 27,5" w rozmiarze M:

https://allegrolokalnie.pl/oferta/nowa-rama-giant-anthem-27-5-650b-m-damper-fox-ctd

https://allegrolokalnie.pl/oferta/nowa-rama-giant-anthem-27-5-650b-m-damper-fox-ctd-jlm

Po amortyzatorze Foxa bez powłoki Kashima widać, że to starsze konstrukcje. 

Ceny są wysokie, ale nowe ramy XC pod średnie koło dzisiaj praktycznie nie są produkowane.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widziałem je już. Niestety to 18 cali więc odpada. Obecnie mam fula 18 cali i od kiedy przesiadłem się na 16 cali to wiem, że 18 to był błąd. Zdecydowanie lepiej czuję się na mniejszej ramie. Zagraniczne sklepy też przeczesałem jak bikediscount itp i też lipa...jak już coś jest to pod enduro. Zauważyłem że do XC obecnie to tylko 29 koło...dlatego liczę że może jeszcze gdzieś jakiś stock magazynowy zostanie sprzed paru lat...

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...
W dniu 6.10.2020 o 18:25, denyde napisał:

 Obecnie mam fula 18 cali i od kiedy przesiadłem się na 16 cali to wiem, że 18 to był błąd. Zdecydowanie lepiej czuję się na mniejszej ramie.

A jaki masz wzrost? No niestety mamy teraz dyktaturę 29er. Wmawia się ludziom że 29er to jedyny słuszny wybór, a na 27,5 to w zasadzie nie da się już jeździć... Znalezienie fajnej ramy nawet ht do XC pod 27,5 graniczy z cudem. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, Sabarolus napisał:

Ale kto wmawia? 

 

Ksiądz na kazaniu! Jak nie wiesz jak działa przemysł rowerowy to ja Cię nie będę uświadamiał. Pamiętam np jak swego czasu pojawił się w necie taki test że spotkali się na torze zawodnicy xc i przez 3 dni robili porównanie rowerów na kołach 26, 27,5 i 29er. Kazdy jechał na każdym rozmiarze kól. Wynik był taki że oczywiście 29 było najszybsze z ogromną przewagą , drugie 26 i 27,5 najwolniejszy ;-) 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przemysł rowerowy działa tak samo jak każdy inny. Tworzą produkt i chcą na nim zarobić. Ty masz wybór czy chcesz coś kupić czy nie, nikt niczego  do gardła na siłę nie wciska. No chyba, że to tylko ja mam tyle szczęścia i nikt mnie nie zmuszał do kupna danego roweru. 

To biznes, a nie fundacja charytatywna od spełniania marzeń pojedynczych osób. 

Edytowane przez Sabarolus
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Sabarolus napisał:

Przemysł rowerowy działa tak samo jak każdy inny. Tworzą produkt i chcą na nim zarobić. Ty masz wybór czy chcesz coś kupić czy nie, nikt niczego  do gardła na siłę nie wciska.

Gdyby był wybór to bym nie marudził. Pokaż mi chociaż jeden rower/ramę 27,5 do XC (może być ht) który by miał współczesną geometrię i standardy taper+sztywna oś (choćby 142×12). 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Alsew napisał:

Pamiętam np jak swego czasu pojawił się w necie taki test że spotkali się na torze zawodnicy xc i przez 3 dni robili porównanie rowerów na kołach 26, 27,5 i 29er. Kazdy jechał na każdym rozmiarze kól. Wynik był taki że oczywiście 29 było najszybsze z ogromną przewagą , drugie 26 i 27,5 najwolniejszy ;-) 

 

Ja to inaczej zapamiętałem :-)

https://porady.bikeboard.pl/artykuly,pokaz,piipidz2m2

"To także doprowadziło do wyartykułowania ciekawych wniosków. Najkrótszy średni czas pokonania naszej pętli testerzy wygenerowali na rowerze 26” - 43,9 sek. Średnia z przejazdów rowerem 27,5” była o zaledwie pięć dziesiątych dłuższa. Zgodnie z przypuszczeniami sprint na naszej interwałowej, krętej trasie najwyższe wymagania stawiał zawodnikom na rowerze 29”. I jak się okazało średni czas przejazdu nim, okazał się dłuższy aż o dwie sekundy w porównaniu do triumfującego małego koła."

"Jednak rozpiętość wyników pomiędzy 26 i 29 wynosi 4,5% na korzyść małego koła. Za to próby w błocie dowiodły bezwzględnie, że trakcja jest najważniejsza i pokazały jak bardzo mogą różnić się wyniki na trudnej i mało przyczepnej trasie. Warto zwrócić uwagę, że wyniki z błota różnią się aż o 5,9% na niekorzyść małego koła!"

  • +1 pomógł 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Też mam takie wrażenie, że 29 zostało wylansowane stąd ludzie uwierzyli i stąd brak popytu na 27,5. Nie zdziwie się jak za X lat nagle okaże się, żę 29 to przeżytek, że jednak koło 27,756684 cala będzie idealnym rozwiązaniem i ludzie X lat temu byli w błędzie. Udowodnią to naukowo, wyprasują mózg reklamami i ograniczą dostęp innego wyboru, a potem w statystykach wyjdzie zę większość wybiera 27,756684 cala.....

  • +1 pomógł 1
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 30.10.2020 o 09:43, denyde napisał:

Też mam takie wrażenie, że 29 zostało wylansowane stąd ludzie uwierzyli i stąd brak popytu na 27,5. 

Tak to jest. Każdy Ci powie że karbon jest sztywniejszy i lepiej od aluminium tłumi drgania. A skąd to wie? Jak ktoś ma odrobinę inteligencji i wiedzy z zakresu materiałoznawstwa, to najpierw by się zastanowil, jak to jest możliwe, że dany materiał może być zarazem sztywniejszy i lepiej tłumić drgania. To się nazywa dorabianie ideologii. A w temacie kół 

 

Edytowane przez Alsew
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 18.10.2020 o 19:18, KSikorski napisał:

Najkrótszy średni czas pokonania naszej pętli testerzy wygenerowali na rowerze 26” - 43,9 sek. Średnia z przejazdów rowerem 27,5” była o zaledwie pięć dziesiątych dłuższa. Zgodnie z przypuszczeniami sprint na naszej interwałowej, krętej trasie najwyższe wymagania stawiał zawodnikom na rowerze 29”. I jak się okazało średni czas przejazdu nim, okazał się dłuższy aż o dwie sekundy w porównaniu do triumfującego małego koła."

"Jednak rozpiętość wyników pomiędzy 26 i 29 wynosi 4,5% na korzyść małego koła. Za to próby w błocie dowiodły bezwzględnie, że trakcja jest najważniejsza i pokazały jak bardzo mogą różnić się wyniki na trudnej i mało przyczepnej trasie. Warto zwrócić uwagę, że wyniki z błota różnią się aż o 5,9% na niekorzyść małego koła!"

To tylko dowodzi tego że tak naprawdę rozmiar kół ma marginalne znaczenie A w wielu przypadkach rower na mniejszych kołach okazuje się szybszy w terenie. A to że taki 29er to "idealny" rower do miasta i na szutry w naszym kraju to już inny temat. Tam faktycznie będzie szybszy od 27,5 ;-)

Edytowane przez Alsew
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po latach świetlnych poszukiwań coś znalazłem prawie, że wpasowywuje się w specyfikacje. Jest dostępna i sama rama jak i cały rower. 27,5 120mm skoku, sztywna oś w boost. Ktoś miał styczność z tą marką coś może więcej powiedzieć?

https://droessiger-bikes.com/bikes/mountainbike/full-suspension/flow/lw/detail/

 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 3 miesiące temu...
W dniu 17.10.2020 o 16:54, Sabarolus napisał:

Nie wiem czy ktokolwiek wmawia. Producenci, którzy takowe ramy w ofercie mieli wycofali się z tego bo popytu nie było. Gdyby było wzięcie to nikt by się nie wycofał

Raczej bym powiedział, że producenci wraz z organizatorami imprez skutecznie zgasili popyt na 27.5. Reklama, presja i moda robi swoje.  Jak się widzi, że nawet kobieta 158 ściga się na 29 (bo musi) to psycha u przeciętnego bikera jest już ustawiona. Producentom łatwiej jest klepać ramy pod jeden standard kół. Jako fan Meridy ubolewam, że zaprzestali serii Big Seven z wyższej półki. Ich ostatni rocznik to był klasowy rower. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Lumperator napisał:

Raczej bym powiedział, że producenci wraz z organizatorami imprez skutecznie zgasili popyt na 27.5

Panowie, klienci nie kupili tego. 27 umarło z racji braku popytu. Zostało w rowerach damskich i komunijnych. Giant dość opornie podchodził do koła 29 nawet w xc, ale mocno na tym przegrali, bo rowery 27 się nie sprzedawały. Była zbyt mała różnica między 26-27 , a klienci zmieniając rower oczekiwali zmiany, stąd parcie na 29.

W tym czasie przejściowym klientów świadomie wybierających 27 było 1 na 20. Umarło z braku popytu.

29 jeździ lepiej i szybciej w każdej odmianie MTB, jest wygodniejsze.....jedynie w bagażniku się nie mieści ;-(((

Najdłużej chyba 27 przetrwało w ęduro....ale tam też chłopaki się połapali że jest lepiej.

 

Edytowane przez woojj
Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 3.11.2020 o 01:19, Alsew napisał:

Każdy Ci powie że karbon jest sztywniejszy i lepiej od aluminium tłumi drgania. A skąd to wie? Jak ktoś ma odrobinę inteligencji i wiedzy z zakresu materiałoznawstwa, to najpierw by się zastanowil, jak to jest możliwe, że dany materiał może być zarazem sztywniejszy i lepiej tłumić drgania.

A co to jest sztywnośc ? :) Moduł Younga ? Stal i karbon mają go prawie na tym samym poziomie - 3x większy od aluminium :D

Co ma zreszta sztywnośc do tłumienia drgań ? Nic. Ma tylko do częstotliwości drgań. Także ostroznie z ta inteligencją i odrobiną wiedzy :)

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sztywność konstrukcji to wypadkowa materiału , jego obróbki i współczynnika przekroju. Jedyna (Ale bardzo znacząca) przewaga kompozytu węglowego w temacie sztywności jest taka że można ją kształtować anizotropowo w dowolny sposób.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgoda. Jedno mnie tylko zawsze zastanawiało - dlaczego aluminiowe stelaże do namiotu są 2x droższe od karbonowych :D I dlaczego nikt zdrowy na umyśle w wysokie góry nie zabiera karbonowych kijków - co innego na trasach biegowych :D

Mam takie podejrzenie, że wyższa cena karbonu wynika z tego, że parki maszynowe są ustawione na alu. Tak jak kiedyś, gdy alu było znacznie droższe od stali - teraz się to odwróciło. 

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O produkcji komponentów aluminiowych mogę rozmawiać, bo zarówno projektowałem, zamawiałem, audytowałem w tej branży. O kompozytach wiem tyle co z studiów i z prywatnych rozmów z kolegą z antidote, co czyni mnie raczej gawędziarzem niż praktykiem. W każdym razie technologia produkcji komponentów z kompozytów węglowych nie ma nic wspólnego z tymi aluminiowymi. Inne technologie, inne maszyny, inni ludzie. Za to całkiem łatwo przestawić się mentalnie z wysokociśnieniowych odlewów aluminiowych na wtrysk polimerów - filozofia projektowania form bardzo zbliżona.

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
  • 1 miesiąc temu...

Witam,

Również rozglądam się za "góralem" z ramą w rozmiarze 16" na kołach 27.5". Oczywiście, mam ten sam problem - w większości pakują teraz 29" niezależnie od rozmiaru ramy. Być może są ludzie, którym tak duże koło przy ramie 16" czy nawet 14" nie przeszkadza - ja do nich nie należę i jak widzę nie jestem jedyny.

Myślę, że jedynym sensownym rozwiązaniem są konfiguracje: 27.5" dla XS i S; oraz 29" dla M, L, XL. Coś takiego znalazłem u Cube'a, ale niestety modele, które mnie potencjalnie interesują (Attention SL, Acid, ostatecznie Reaction Pro) nie są dostępne. Powiedziano mi, że mogę wpłacić zaliczkę i za miesiąc do półtora dostanę odpowiedź, czy się w ogóle pojawią. No dzięki :)

Orientujecie się czy można jeszcze znaleźć coś pod moje wymagania?

Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...