[Jaki rower wybrać] Trek Fuel Ex 8 29" vs Canyon Neuron Al 8.0 29"

[luin]

Witam

Jestem na etapie wyboru roweru. Po wielu godzinach spędzonych nad szukaniem wymarzonego bike'a do ostatecznej rozgrywki zakwalifikowały się dwa modele z 2018 r.

1. Trek Fuel EX 8 29 https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-szlakowe/fuel-ex/fuel-ex-8-29/p/21543/

2. Canyon Neuron AL 8.0 https://www.canyon.com/pl/mtb/neuron/2018/neuron-al-8-0.html

Mój główny problem w wyborze polega na tym, że nie wiem, który z nich będzie lepszy do mojej specyfiki jazdy. Mianowicie potrzebuje roweru (tylko jeden wchodzi w grę ), którym:

a) wybiorę się w ciągu roku ok. 10 razy w góry. Głównie jeżdżąc po Beskidzie Śląskim i Żywieckim. Są to przeważnie trasy 30-50 km, głównie szlaki piesze. Do tej pory nie zdarzało mi się korzystać z wyciągów. Wpadnie też oczywiście jakiś wypad do bike parku do Bielska, Rychleb itp. 

b) na co dzień jest to jazda w 80% po lasach województwa śląskiego, gdzie zdarza mi się jeździć "zapomnianymi" szlakami ale też jeździć trochę asfaltem (głównie jak jest kiepska pogoda) .

c) 2-3 razy w miesiącu mogą zdarzyć mi się dłuższe wypady (ok. 100 km) ze znajomymi, którzy preferują bardziej jazdę typu XC. Wówczas dominują trasy łagodnymi ścieżkami leśnymi lub asfaltem

To teraz moje plusy i minusy poszczególnych rowerów

1. Trek:

+ nowoczesna geometria ramy

+ standard Boost zarówno z przodu jak i z tyłu

+ miałem okazję testowo przejechać się na tym rowerze (niestety jazda była krótka i głównie po asfalcie). Sam aktualnie posiadam Treka Ex 6 26" z 2012 r.

- obawiam się, że na asfalt i do codziennej jazdy może to być niewłaściwa maszyna. Po krótkiej testowej jeździe i analizie jego budowy mam odczucie, iż bardziej jest nastawiony w stronę all mountain niż xc.

- czytałem, że autorski "myk myk" bontragera w swoim pierwotnym wydaniu nie był udanym produktem. Podobno teraz to poprawili, ale obawa przed nieznanym jest 

- waga roweru

- trudność z dostaniem właściwego rozmiaru, przez co cena nie jest łatwa do zbicia

2.  Canyon

+ z przeczytanych recenzji wynika, że ma sporo genów roweru XC

+ stosunek jakość komponentów do ceny

+ waga roweru

- przestarzała geometria ramy

- tylnie koło nie ma standardu Boost

- brak możliwości sprawdzenia go przed zakupem

W związku z tym chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z użytkowników ma jeden z tych modeli. Jeżeli tak to jak mu się na nim jeździ i czy w związku z moim przyszłym przeznaczenie używania tego roweru polecałby mi jego zakup.

Sugestie co do innych marek i modelów rowerów też są mile widziane 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 12 Lipca 2018 przez luin

[bimmer]

Ja mam Fuela, od Neurona zacząłem swoje rozważania nad fullem. Chciałem roweru uniwersalnego który dałby fun i więcej możliwości w terenie niż ht a jednocześnie nadawał się do kręcenia wokół komina po płaskim. 

Ogólnie - Neuron nie będzie znacząco lepszy na płaskim (asfalt) ale w terenie będzie gorszy niż fuel np przez kąt główki ramy czy mniejszy skok. Jak sam zauważyłeś, geo canyona jest takie sobie. Na płaskim obydwa te rowery to kompromis i pewne niedogodności, w terenie fuel pozwoli na więcej. Ja ze sztycą na razie nie miałem żadnych problemów, mam pierwszą wersję dropline a z tego co się dowiedziałem, cały upgreade sprowadza się do innych uszczelek - można je założyć przy okazji serwisu sztycy. 

Ja przesiadłem się z x-calibra na fuela i jestem zadowolony

[KNKS]

Zerknij jeszcze na Spark RC 900 Team. Bardzo uniwersalny full z przeznaczeniem do XC. Patrząc na Twoje oczekiwania, to powinien być odpowiedni.

Edytowane 13 Lipca 2018 przez KNKS

[luin]

W dniu 12.07.2018 o 22:20, luin napisał:

Witam

Jestem na etapie wyboru roweru. Po wielu godzinach spędzonych nad szukaniem wymarzonego bike'a do ostatecznej rozgrywki zakwalifikowały się dwa modele z 2018 r.

1. Trek Fuel EX 8 29 https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-szlakowe/fuel-ex/fuel-ex-8-29/p/21543/

2. Canyon Neuron AL 8.0 https://www.canyon.com/pl/mtb/neuron/2018/neuron-al-8-0.html

Mój główny problem w wyborze polega na tym, że nie wiem, który z nich będzie lepszy do mojej specyfiki jazdy. Mianowicie potrzebuje roweru (tylko jeden wchodzi w grę ), którym:

a) wybiorę się w ciągu roku ok. 10 razy w góry. Głównie jeżdżąc po Beskidzie Śląskim i Żywieckim. Są to przeważnie trasy 30-50 km, głównie szlaki piesze. Do tej pory nie zdarzało mi się korzystać z wyciągów. Wpadnie też oczywiście jakiś wypad do bike parku do Bielska, Rychleb itp. 

b) na co dzień jest to jazda w 80% po lasach województwa śląskiego, gdzie zdarza mi się jeździć "zapomnianymi" szlakami ale też jeździć trochę asfaltem (głównie jak jest kiepska pogoda) .

c) 2-3 razy w miesiącu mogą zdarzyć mi się dłuższe wypady (ok. 100 km) ze znajomymi, którzy preferują bardziej jazdę typu XC. Wówczas dominują trasy łagodnymi ścieżkami leśnymi lub asfaltem

To teraz moje plusy i minusy poszczególnych rowerów

1. Trek:

+ nowoczesna geometria ramy

+ standard Boost zarówno z przodu jak i z tyłu

+ miałem okazję testowo przejechać się na tym rowerze (niestety jazda była krótka i głównie po asfalcie). Sam aktualnie posiadam Treka Ex 6 26" z 2012 r.

- obawiam się, że na asfalt i do codziennej jazdy może to być niewłaściwa maszyna. Po krótkiej testowej jeździe i analizie jego budowy mam odczucie, iż bardziej jest nastawiony w stronę all mountain niż xc.

- czytałem, że autorski "myk myk" bontragera w swoim pierwotnym wydaniu nie był udanym produktem. Podobno teraz to poprawili, ale obawa przed nieznanym jest 

- waga roweru

- trudność z dostaniem właściwego rozmiaru, przez co cena nie jest łatwa do zbicia

2.  Canyon

+ z przeczytanych recenzji wynika, że ma sporo genów roweru XC

+ stosunek jakość komponentów do ceny

+ waga roweru

- przestarzała geometria ramy

- tylnie koło nie ma standardu Boost

- brak możliwości sprawdzenia go przed zakupem

W związku z tym chciałbym się dowiedzieć czy ktoś z użytkowników ma jeden z tych modeli. Jeżeli tak to jak mu się na nim jeździ i czy w związku z moim przyszłym przeznaczenie używania tego roweru polecałby mi jego zakup.

Sugestie co do innych marek i modelów rowerów też są mile widziane 

 

 

 

 

 

 

 

Dzięki za opinie o Treku. Na dzień dzisiejszy mój wybór skłania się bardziej ku tej maszynie. Możesz jest jeszcze pochwalić się gdzie go kupiłeś i ile Cię kosztował.

W dniu 13.07.2018 o 14:18, KNKS napisał:

Zerknij jeszcze na Spark RC 900 Team. Bardzo uniwersalny full z przeznaczeniem do XC. Patrząc na Twoje oczekiwania, to powinien być odpowiedni.

Dzięki za propozycje ale cenowo nie jest to moja półka i wolałbym jednak trochę większy skok amora.

[bimmer]

kupowałem tutaj https://www.2b3sport.pl

Cena - kupowałem w zeszłym roku model 2018 w preorderze więc nie była to wyprzedaż 

[sapero]

Dlaczego twierdzicie że geometria Fuel EX jest nowoczesna a Neurona AL przestarzała ? Co dokładnie w tej geo powoduje że oceniacie tak a nie inaczej ?

Może Fuel EXa należałoby porównywać bardziej do Spectrala ? Podobny kąt główki 66.

Edytowane 26 Lipca 2018 przez sapero

[luin]

 

Chodziło mi właśnie o kąt główki ramy oraz wartość zasięgu ramy, która w porównaniu do Treka jest znacząco krótsza. Dorzucając do tego jeszcze duży kąt nachylenia rury podsiodłowej obawiam się, że Canyona będzie prowadzić się gorzej na zjazdach, a na stromych podjazdach trzeba będzie się więcej "napocić" (znacznie przesunąć się do przodu) aby pozostać w siodle i aby rower "nie myszkował". Ja szukałem roweru na kołach 29', który miałby jednak coś w sobie z rowerów XC dlatego Spectrala nie brałem pod uwagę.

Ja jednak już tego nie sprawdzę, gdyż zdecydowałem się zakupić Treka :-) Jestem już po pierwszym wypadzie w góry i mogę powiedzieć, że banan nie schodził mi z twarzy. Precyzja sterowania, połykanie beskidzkich głazów i pewność jazdy jest nieporównywalna do mojego starego Fuela. W codziennej jeździe też daje radę :-).