[Trek x-caliber 8 vs. Merida big nine 600] który wybrać?

[Chudy71]

Witam wszystkich forumowiczów. 

Zastanawam się nad zakupem roweru - jeden z tych dwóch. Rower ma służyć do jazdy po mieście, po lesie. 

Który polecacie lub nie i dlaczego?

 Linki poniżej:

trek x-caliber8:

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/x-caliber/x-caliber-8/p/21577/

 

merida big nine 600 (1x11)

https://www.rowerymerida.pl/produkt1428/bignine-600-rower-merida.html

 

Pozdrawiam

[kipcior]

Ta Merida ma najtwardsze przełożenie 30x11, jesteś pewien że to Ci wystarczy? Lekko w dół i biegu braknie. Raczej bym się nad big nine 500 zastanawiał i porównywał.

[Chudy71]

A wiec w grę wchodzi jeszcze merida big nine 500. 

Troche mało opinie ze strony forumowiczów, a rower muszę kupić do soboty

[lederfox34]

A ja bym wymienia blat na 32 i szalała na 1*11 bo na moim "mazowieckim terenie" i w lesie i mieście nie czuje ze coś mi brakuje

A reszta sprzętu fajna poza brakiem sentymentu do hamulców. 

[Chudy71]

Jeździsz na 1x11? Jak ci się sprawdza?

[c1ach]

Merida jest bardziej klasycznie zbudowana, możesz nią łupać maratony po płaskim terenie, np. Mazovia MTB.

X-caliber to rower na górski maraton, wypad na single pod Smrkem, poradzi też sobie na górskiej wycieczce. Oczywiście wciąż pozostajemy w kategorii cross-country, jednak z większym naciskiem na "country"  Do bliźniaczej ramy Trek montuje amortyzator 120 mm i sprzedaje jako ścieżkowca (Roscoe). Jak dla mnie - niezły deal. Pytanie na którym z nich możesz się przejechać i sprawdzić wrażenia.

[Chudy71]

6 minut temu, c1ach napisał:

Merida jest bardziej klasycznie zbudowana, możesz nią łupać maratony po płaskim terenie, np. Mazovia MTB.

X-caliber to rower na górski maraton, wypad na single pod Smrkem, poradzi też sobie na górskiej wycieczce. Oczywiście wciąż pozostajemy w kategorii cross-country, jednak z większym naciskiem na "country"  Do bliźniaczej ramy Trek montuje amortyzator 120 mm i sprzedaje jako ścieżkowca (Roscoe). Jak dla mnie - niezły deal. Pytanie na którym z nich możesz się przejechać i sprawdzić wrażenia.

Mówisz o Meridzie 600 (1x11) czy 500?

zastanawiam się czy faktycznie jeśli wybiorę meride 600 to czy nie wymieniać tarczy przedniej na 32t

[KrissDeValnor]

Jeżeli 500 to tylko w wersji Lite - ze względu na nowocześniejszą ramę ze sztywną osią.
Na dzień dobry niby lepiej mieć sztywną oś z przodu, ale z drugiej strony w razie upgrade'u w przyszłości z ramą 600 się już nic nie zrobi...
Zwykła 500 i 600 to taka sama rama, więc co najwyżej zostanie opcja thru bolt'a.
Trek nawet w modelu wyższym ma tylko Boost'a QR, więc dla mnie jest na poziomie zwykłej 500 -tki pod względem ramy, jednak przebija ją gwarancją.
W 500 Lite masz dwa blaty, więc będzie bardziej uniwersalnie niż w przypadku napędu 1x ( po części zależy to od tego gdzie i jak jeździsz oraz ile masz pary w nogach ).
Tu możesz sprawdzić co w praktyce dają różne konfiguracje napędów : http://www.gear-calculator.com/

[lederfox34]

Tak, mam 1x11 i jeżdżę dość szybko po Mazowszu, piach korzenie szuter i ogólnie to różny teren gdzie i interwalow nie brakuje (górki i dołki) prostych gdzie można rozpędzić się do 40tki też, gdybym mieszkała w górach i chciała się ścigać to bym 2x10 np rozważała a jak nie to roscoe (7)zrobił wrażenie, fajnie że wspomniany, bardzo zwinny i przyjemny rower na single wymagające itd. Ale i on potrzebuje pary w nogach przy tym napędzie. 

Ewentualnie w tematach pojawia się Gibon od Kellysa z napędem jaki może cię interesować i chyba też budżecie. Trochę waży ale coś za coś.