Skocz do zawartości

[wybór roweru] Cube Nature vs. Merida Crossway 500


Rekomendowane odpowiedzi

Cześć. Nie mogę się zdecydować nad wyborem roweru. Przedział cenowy jaki mnie interesuje to 3000-3500zł. Z wszystkich co przejrzałem najlepiej prezentuje się Cube Nature/Nature Pro oraz Merida Crossway 500 2016/2017. Oba rowery na podobnym osprzęcie deore.

3000zł:

https://www.cube.pl/rowery_2017/trekking/nature/cube-nature-greyn-flashorange-2017/

https://www.sawera-bike.pl/rowery-crossowe-meskie/1200-merida-crossway-500-2016.html

 

3500zł:

https://www.cube.pl/rowery_2017/trekking/nature/cube-nature-pro-reefbluenflashorange-2017/

http://www.rowerymerida.pl/produkt1321/crossway-500-rower-merida.html

 

W meridzie opona jest dość cienka i ma niski bieżnik. Mam wrażenie, że szybko może się przepić o jakiś ostry kamień na polnej drodze.

 

Nie wiem na który przedział się zdecydować oraz który rower wybrać z tych dwóch. Chcę rower uniwersalny, do jazdy weekendowej rekreacyjnej po mieście, szosach, polnych drogach i leśnych ścieżkach. Bez skakania i ścigania się. Chcę aby był to zakup na lata i żeby nie było z rowerem problemów.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pod względem osprzętu Merida 500 jest zbliżona do Cube Nature PRO, poziom wyżej niż Nature (bez Pro). Ze wskazaniem na Meridę za nieco lepszy amortyzator z blokadą na kierownicy.

Jeśli chodzi o opony to raczej crossy Cube mają je nienaturalnie szerokie (44 mm vs 35-40 mm w większości rowerów tego typu). Jak dla mnie rodzaj opon to kryterium wyboru o niewielkiej wadze, modele 2017 M i C mają je markowe, prawdopodobnie z wkładką antyprzebiciową, kamienie im nie straszne, plagi przebić się nie spodziewam (a łatki lub zapasowa dętkę i tak trzeba mieć, bo nigdy nic nie wiadomo ;)).

Obiektywnie wskazanie na Meridę (najlepiej 2016, bo taniej przy podobnej technice). Subiektywnie - ramy crossów Cube bardzo mi się podobają... ;P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też mi się cube podobają. W meridzie to już sam nie wiem jak ta opona wygląda, bo jak wpisze w google nazwe to pokazuje na każdym zdjęciu coś innego, a niby podpisane tak samo. Czyli bez problemu wjadę z nimi na jakieś ścieżki, polne drogi, podjadę pod krawężnik, itp.?

Ile jest gwarancji na ramę meridy? Bo w Cube to wiem, że 6 lat.

 

No ciężko mi się zdecydować. Niby przekonałeś mnie trochę do meridy.

A może warto dopłacić do wersji 2017?

http://rower-sport.pl/pl/p/MERIDA-CROSSWAY-500-meski-2016/2927?unibike

vs

http://rower-sport.pl/pl/p/MERIDA-CROSSWAY-500-meski-2017/3153

Czy różnica w osprzęcie jest znacząca i warta tych 400zł?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Weź Cube Pro lub Meridę, który się bardziej podoba i wygodniejszy. Ekonomicznie najrozsądniejsza byłaby Merida 2016, tych kilkuset złotych do wersji 2017 wg mnie nie warto dopłacać - aczkolwiek różnica dotyczy hamulców, w starszej wersji są Tektro, w nowym Shimano. Na hamulcach się nie znam, ale obie marki są popularne. No i kilkaset złotych w kieszeni umożliwia modyfikacje, gdyby coś nie grało.

Po pierwsze jednak rower musi być wygodny, dopasowany rozmiarem. Dodatkowo powinien, wg mnie, podobać się... ;)
Wtedy będzie na lata - poza tym rowery to składaki, poza ramą wszystko można wymienić, z czasem trzeba.

 

Jak każdy cross oba rowery sprawdzą się zarówno w mieście jak w lesie i lekkim terenie, opony też nie zawiodą, bez obaw.

 

A na temat opon mam jeszcze własną subiektywną uwagę - w "cubowskich" crossach właśnie one mi się najmniej podobają i po zakupie roweru na pewno bym je wymienił. Jakość opon nie budzi zastrzeżeń, ale dobór do typu roweru już tak. Smart Samy kojarzą mi się raczej z góralami i jazdą terenową, podczas gdy rowery typu cross przeznaczone są bardziej na utwardzone trakty. Wolałbym coś cieńszego, z gładszym bieżnikiem (semi-slick), więc moje wskazanie bez emocji  znowu na Meridę.

Edytowane przez yarad
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ok, więc mocno zaczynam się już zastanawiać nad meridą 2016.

Niestety nie mam możliwości zobaczyć obu rowerów w realu. W mieście u mnie nikt ich nie posiada na stanie i będę zamawiał przez internet.

I właśnie wygoda. Nie wiem jaki rozmiar ramy wybrać w przypadku meridy. 20,5" 52cm czy 22" 55cm. Mam 182cm, długość nogi ok. 85cm. Według różnych tabelek i wyliczeń łapie się pod te dwa rozmiary i nie wiem który byłby lepszy. Może ktoś przeanalizować geometrię ramy meridy crossway 500 2016r i doradzić?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Skoro w okolicy nie mają Meridy, to Cube pewnie tym bardziej...

 

Może spróbuj znaleźć jakikolwiek rower, najlepiej cross/trekking, na którym dobrze się czujesz (w sklepie lub u znajomych), zmierz go albo weź wymiary z sieci i porównaj z tabelką Meridy. Wg mnie ważny jest wymiar TT, czyli odległość sztycy do osi widelca, ewentualnie dalej do osi kierownicy. Od tego zależy pochylenie rowerzysty. Np. rama 55 cm ma wymiar TT 60,5 cm, a odległość do kierownicy powiększa jeszcze długość mostka, zapewne realnie 8-9 cm. 

Wybór chyba rzeczywiście między ramami 52 lub 55 cm, bo następna, 58, ma przekrok 84 cm, czyli pojawia się ryzyko bolesnych kontaktów... ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 5 lat później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...