[łańcuch] który lepszy do kasety 10-rzędowej MTB?

[marco1973]

kaseta SLX i do tej pory jeździłem na łańcuchu XT CN-HG95.

w zależności od terenu łańcuch do wymiany między 1tys. a 2tys. km. u mnie to 2-3 mies kręcenia raptem. opłaca się inwestować w coś innego? np. w jakiś Connex? Connex oczywiście sporo droższy. czy wytrzyma dłużej? a jeśli tak to lepiej dla kasety i korby zmieniać częściej XT czy jednak Connex?

i jeszcze pytanie co to łańcuch CN-HG95 138L. pierwszy raz coś takiego spotykam, bo zawsze kupowałem 116L. możliwe żeby liczba ogniw była 138?

http://allegro.pl/show_item.php?item=6730798932#imglayer

[pawel2208]

Często polecane są łańcuchy KMC.  Do 10 rzędowego X10.73 lub X10.93 (różnią się powłoką antykorozyjną). Podobno wytrzymalsze od Shimano i SRAM.

[Waza]

Ja używam KMC, zarówno 10-rzędowe MTB, jak i 11-rzędowe na szosie i mogę z czystym sumieniem polecić. KMC są znacząco trwalsze od porównywalnych klasą łańcuchów Shimano i z podobną do Shimano kulturą pracy, a więc wysoką. Jak napisał @@pawel2208, X10.73 lub X10.93, albo jak ja używam X10-EL w MTB:

http://www.cyklomania.pl/kmc-lancuch-x-10-el-srebrny-10s-114ogniw,id3211.html

Droższy, ale minimalnie lżejszy i wszystkie blaszki są niklowane, co chroni przed rdzą i poprawia łatwość utrzymania napędu w czystości, ale wszystkie ww. łańcuchy pracują równie dobrze.

 

[michuuu]

 

 

XT czy jednak Connex?

W ubiegłym roku nabyłem Connexa po latach na Sh.

Jest zdecydowanie bardziej sztywny na boki, do tego stopnia, że przez pierwsze 150-200km rzęził na kasecie przy przekosie nawet niedużym. Po tym przebiegu jest ok. Drugi po zmianie ( 2 łańcuchy) zachowywał się tak samo.

Przejechałem na takim zestawie ok. 3-3,5tys. km i nie wygląda żeby było trzeba myśleć o nowym. Nowa kaseta+nowe 2 łańcuchy+nowa zębatka z przodu.

Po głośnym okresie docierania nie widzę różnicy w pracy pomiędzy Connexem a Sh Xt ale chyba dłużej pojeździ.