amator_13 Napisano 24 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 Witam wszystkich. Chciałbym zmienić mój rower z 26 na 29er. Interesują mnie dwa modele rowerów SCOTT Scale 945 oraz TREK SUPERFLY 6. Który z rowerów polecanie? Dodam, że CENA TREKA ok 5100zł a SCOTT ok 6800, czy warto dopłacić i wybrać SCOTTA?? Link do SCOTTA Scale 945 http://www.scott.pl/produkt/438/2510/Rower-Scale-945/ Link do TREKA SUPERFLY 6 http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-6/p/2058600-2017/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marpok Napisano 24 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 Link do Treka jest do modelu z 2017, pochwal się gdzie go kupisz za tą kwotę bo ja i pewnie jeszcze wielu innych tez by go kupilo za te pieniądze ;-) Wysłane z mojego LG-D802 przy użyciu Tapatalka Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amator_13 Napisano 24 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 (edytowane) hmmm w sklepie wyglądał tak samo, a może to był rocznik 2016. Edytowane 24 Listopada 2016 przez amator_13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marpok Napisano 24 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 No raczej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MD11 Napisano 24 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 Też mi ta cena nie pasuje przed sezonem, ale część argumentów będzie dotyczyć również poprzedniego rocznika, więc jedziemy. Podstawowa różnica jest taka, że Trek jest niższy i dłuższy - musisz na nich usiąść i sam ocenić, która geometria Ci bardziej odpowiada. Scott ma droższy amortyzator, ale ja bym wolał Treka, bo:- Scott nie ma sztywnej osi z tyłu i to go moim zdaniem dyskwalifikuje w obecnych czasach w tej klasie cenowej. Oś 12x142 to standard, a np. Giant i Merida stosują już 12x148 (boost). - Nie wiem, jakie te rowery mają koła (szerokość i waga obręczy), ale pewnie w obydwu są niezbyt dobre, więc za różnicę w cenie możesz kupić dużo lepsze do Treka (allegro.pl, daveo.pl, bikestacja.pl, np. obręcze WTB KOM i23 + piasty Novatec lub DT350) i wymienić opony, a oryginalne koła sprzedać. - Trek ma napęd dwurzędowy, a przy 1x11 brakowałoby mi przełożeń na zjazdach i asfalcie. Żeby uniknąć dyskusji z miłośnikami 1x11, którzy lubią pouczać innych jak mają jeździć na rowerze, wklejam link do kalkulatora - wybierz %display -> %speed i sprawdź różnice: http://www.gear-calculator.com/?GR=DERS&KB=30&RZ=11,13,15,17,19,21,24,28,32,37,42&UF=2309&TF=90&SL=2.6&UN=KMH&GR2=DERS&KB2=24,36&RZ2=11,13,15,17,19,21,24,28,32,37,42&UF2=2328. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amator_13 Napisano 24 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 24 Listopada 2016 Niestety odpada zakup tych rowerów. Jutro mam możliwość kupic treka superfly 5 rocznik 2016 w cenie ok 4100 warto?? Czy lepiej poczekac z rok i kupic scota scale 945 lub treka siperfly 6-7 ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mareckiabc Napisano 25 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2016 (edytowane) Ogólnie czemu odpada zakup tych rowerów z 2017? Sądzę, że 10% na treka już można dostać z kolekcji 2017 jak dobrze poszukasz. A np model SF7 jest już dostępny. Edytowane 25 Listopada 2016 przez mareckiabc Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Diablo_94 Napisano 26 Listopada 2016 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2016 Ja napisze tak...Obecnie na nową kolekcję rowerów marki TREK spokojnie otrzymasz 10-15% rabatu i jak najbardziej polecam rowery tej marki. Jeżeli chodzi o konkretny model roweru, to jeżeli już miałbym brać, to wolałbym trochę dozbierać i zakupić wersję Superfly 7, który jest na osprzęcie Shimano SLX/XT.LINK: http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/superfly/superfly-7/p/2073600-2017/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amator_13 Napisano 27 Listopada 2016 Autor Udostępnij Napisano 27 Listopada 2016 (edytowane) Odpuszczam teraz zakup roweru. Poczekam do wiosny albo po sezonie. Będę celował w SCOTTA SCALE LUB TREK SUPERFLY 6 modele oczywiscie 2017/2018 a może uda się coś na CARBONIE ale to jak już w 2018, najwyżej sezon przesmigam na szosie (scott peedster 10 2017 ) Edytowane 27 Listopada 2016 przez amator_13 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amator_13 Napisano 7 Grudnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 A co myślicie o rowerze ROMET MONSUN 2.0 na karbonie/xt/slx ???? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 ten za 6999 na allegro? Jak Ci geometria pasuje to super rower, choć koła podobno delikatne ale za to lekkie, rower waży 10kg. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
amator_13 Napisano 7 Grudnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 NIE. TEN NA ROK 2017 http://www.romet.pl/Rower,MONSUN_29_2,10,707,710,14519,2017.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 Na razie to można się zachwycać lub nie względami estetycznymi. Producent nie podał nawet geometrii. Chińska rama bez "historii", bo wcześniej Romet karbonów nie miał. Zawsze możesz zostać testerem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
modrzew Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 Miał, miał, właśnie Monsuny 1 i 2. Przynajmniej w katalogu były Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gtb Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 Producent nie podał nawet geometrii. Podał , ale tylko w wersji papierowej katalogu http://www.romet.pl/uploadfiles/ROMET_ROWERY_2017_-_Katalog_Produktow.pdf , choć jeśli wierzy tej geometrii to rama jest na długość mocno kontrowersyjna (17"/560, 19"/578, 21"/605). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MD11 Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 (edytowane) Na oko wygląda raczej proporcjonalnie. Może podali długość rzeczywistą zamiast wirtualnej. Tak czy inaczej są niepoważni niestety. Edytowane 7 Grudnia 2016 przez MD11 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 7 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 7 Grudnia 2016 (edytowane) Nie wiem kogo Romet zatrudnia w swoim marketingu. ale dla mnie jest to klasyczny przykład skrajnej niekompetencji. W ten sposób można sprzedawać rowery do hipermarketów, a nie sprzęt za blisko 10 tysięcy. Ciekawy jestem ile osób weszło na ich stronę i nie mogąc znaleźć geometrii ramy, oraz widząc niezmiennie od kilku lat tą samą idiotyczną tabelkę z rozmiarami, dało sobie spokój. Czy ktoś tam myśli? Wkrótce zapewne pójdą z torbami, i będą się zastanawiać, jak to się k..wa stało? Edytowane 7 Grudnia 2016 przez arek_wro Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Umpero Napisano 11 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2016 Ja z góry skreśliłem Rometa przy niedawnym zakupie za brak dostępnych wymiarów/geometrii. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobo Napisano 11 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Grudnia 2016 Nie wiem kogo Romet zatrudnia w swoim marketingu. ale dla mnie jest to klasyczny przykład skrajnej niekompetencji. W ten sposób można sprzedawać rowery do hipermarketów, a nie sprzęt za blisko 10 tysięcy. Ciekawy jestem ile osób weszło na ich stronę i nie mogąc znaleźć geometrii ramy, oraz widząc niezmiennie od kilku lat tą samą idiotyczną tabelkę z rozmiarami, dało sobie spokój. Czy ktoś tam myśli? Wkrótce zapewne pójdą z torbami, i będą się zastanawiać, jak to się k..wa stało? Od siedmiu lat myślę że pewne rzeczy nie mają jednak zupełnie żadnego znaczenia lub mają je w tak niewielkim stopniu że realnie nie będą się przekładały na upośledzenie sprzedaży. O jakości (pewnych rozwiązań) na forach pisze się dużo natomiast realnie okazuje się że te wynalazki i tak mają szalone wzięcie Wg mnie odpowiedź jest jedna - ten regularny (nieświadomy) nabywca pewne rzeczy ma kompletnie gdzieś. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 12 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 12 Grudnia 2016 To prawda, ale jeżeli coś sie uznaje za nieistotne dla klienta, to warto mieć pewność, że tak jest faktycznie. Dla kogoś kto kupuje rower za 1000 zł geometria pewnie nie jest istotna, ale w przypadku roweru za blisko 10 tys. warto się przynajmniej nad tym zastanowić. Szczególnie, że nie mówimy o inwestowaniu miliona dolarów, tylko wrzuceniu na stronę paru informacji, co nic nie kosztuje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lachu1 Napisano 21 Grudnia 2016 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2016 Witam wszystkich. Chciałbym zmienić mój rower z 26 na 29er. Interesują mnie dwa modele rowerów SCOTT Scale 945 oraz TREK SUPERFLY 6. Który z rowerów polecanie? Dodam, że CENA TREKA ok 5100zł a SCOTT ok 6800, czy warto dopłacić i wybrać SCOTTA?? Link do SCOTTA Scale 945 http://www.scott.pl/produkt/438/2510/Rower-Scale-945/ Link do TREKA SUPERFLY 6 http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-6/p/2058600-2017/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi