Skocz do zawartości
Eddy Merckx Mourenx 69 Disc
cinol123
Przez cinol123, 28.11.2018
  • 3108 wyświetleń
  • 10 komentarzy
  • Kolor Black Anthracite Red
  • Rocznik 2018
  • Waga 8000
  • Jednostka wagi g
  • Skradziony Nie
  • Numer seryjny ramy --
  • Opis Nie moglem go niekupic...gdy w sklepie jest takie promo ;-P
    Zmiany w stosunku do serii:
    1. Koła z stokowych Falcrum DB 5 (teraz zimowe) na komplet letni od DT 240s/RR511/DT aerolite SP
    2. Mostek Deda Zero2 -> Easton EA70 110mm - sto razy ładniejszy, lżejszy itd ;-)
    3. Kierownica Deda RHM02 -> Syntace Racelite CDR CF 420mm a czasem Easton EC70 SL 440mm
    4. Ramie zmienione na Ronde 6800.

Komentarze

Zaskakujace iż dostałem rower z uciapanym olejem prawym tloczkiem i klockiem,  takie rzeczy ... no nie w takim rowerze...oby to tylko wina niezbyt udanego zalania ...a nie przyklad szczajacego w pudelko nowego shimka ;-)

Drugi zong, krzywe tarcze 140mm, chyba 2h stracilem na pozbycie sie ocierania tarczy w zakretach.

Jakos tak wydaje się że zaciski road maja mniejsza szczeline i odstep na tarcze...a moze tylko mi sue wydaje. Niemniej hydry mtb ustawia sie od strzalu...a w road hmm apteka.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
cinol123

Napisano

Zacisk jednak ciekł od nowości, jeszcze w zimie został  wymieniony na gwarancji na nowy.... rower zrobil do tej pory  z 650km i jest MOCNO OK!

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
Teraz, michuuu napisał:

Rama wygląda na dużą. Jaka?

To jest XL. 

Generalnie Edek zostal rozdziewiczony w ostatnia niedziele, zaliczylismy szlifa w zakrecie, na mokrym asfalcie :PP 

XL to jest wedlug tabelki 576mm górrurki, co daje niby 389mm reacha, ale jakos wydaje mi się żę to nie jest prawda i jest ciut dluzszy :P Katalog podaje ze Dlugosc górrurki = odległowsc srodka podiodlowki od srodka suportu + reach a w katalogu jest iz jest to 389mm + 175mm co nijak nie daje 576mm

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Smieszna sprawa z tym reache w katalogu Merckxa ;-))) ktos pomierzyl odleglosci  od osi suportu do osi podsiodlowki, oraz pomierzyl dlugosci efektywne górnej rurki i ...REACH obliczla robiąc proste odejmowanie tylko żę ... Od Dlugosci Rurki górnej odejmowal odleglosc os suportu-os podsiodlówki Tylko żę dla rozmiaru wiekszego - bral nastepny wiersz z tabelki ;-) 

Podstawiajac poprawne dane z tego samego wiersza dla mojej Ramy REACH wcychodzi 401mm. 

Kto nie wierzy niech sam policzy :P 

EM-00311z_CI_Image_1(1).jpg

C - B  = REACH 

*B musi byc wzięte dla size +1 ;-)))) ja pierdizele kto tam pracuje ;-))  

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

doopa nie zgada sie we wszystkich przypadkach :P 

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Czy ja wiem, że C-B=reach...

Reach masz łapane na szczycie główki a C na przecięciu osi główki i poziomej.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
W dniu 22.10.2019 o 13:45, abdesign napisał:

Reach masz łapane na szczycie główki a C na przecięciu osi główki i poziomej.

To raczej nie wynika z tego rysunku, Stack jest patrzac na rysunek wziety ze szczytu glowki, ale REach wydaje sie ze jest cagniety od sroda przwciecia górrurki z głowka...

Tak czy siak, ktos tak robi podajac geo ? jakis inny producent ? Wydaje mi sie iz wszyscy podaja REach jako odleglosc od srodka szczytu głowki do osi suportu.  Z ciekawosci pomierzylem w ten sposob mojego Stevensa Vapora i wyszlo jak w katalogu ... mierzac w ten sam sposob Edka wychodzi mi reach kolo 400, co by sie zgadzalo z odczuciami  z uzytkowania tego roweru.... bo patrzac po tym katalogu to ja powinienem XXL brac.... co doprowadziłoby do sytuacji, ze nie bylbym w stanie obnizyc tam sztycy tak jak trzeba aby bylo dobrze, bo tam cala sztyca sie nie wsuwa w podsodlowke.

Tj sztyca ma MAX i MIN, jest dosc dluga, na tyle iż  nie da sie jej calej wsunac, bo podsiodlowka nad koszykiem zmienai swoj kształt.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Moim zdaniem po prostu rysunek jest ... no cóż niechlujny. Niekoniecznie sama rama jest źle policzona.

Reach i Stack mają jak piszesz tylko dwa punkty środek suportu i środek wierzchu główki ramy. A na rysunku odnośnik wymiaru reach trafia w nic... C zresztą też, mijają kropki odnośników jak u pijanego po obu stronach - co chcieli chłopaki przez to powiedzieć... 

Chyba dziś pomierzę swoje ramy mam dwie Merkcx'a

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza
abdesign

Napisano

Moja rama Stack z tabelki 568, pomierzone 570, Reach z tabelki 378, pomierzone 380.

Czyli przynajmniej w mojej ocenie wartości podają prawidłowo, przekazać graficznie pomiary.... średnio potrafią.

Podziel się komentarzem


Odnośnik do komentarza

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

IP.Board Collections by DevFuse
  • Najwyżej oceniane

  • Komentarze do rowerów

    • jachu_t
      Chinelized
      Przez: jachu_t · 20.11.2019
      Fajna maszynka Czytałem w którymś wątku, że 'ściągnąłeś' sporo rzeczy z Chin. Orientujesz się może ile wynosi cło na taką ramę ? Bo na części rowerowe to jest chyba 4,7%. Z tym, że krążą także informacje o cle antydumpingowym (48,5%), i to już może trochę boleć.
    • michalr75
      Chinelized
      Przez: michalr75 · 16.11.2019
      To ja nie wiem, ale ta rama przy takim setupie to powinna ważyć 1100 a nie 1300
    • Janisław
      Chinelized
      Przez: Janisław · 15.11.2019
      Kurcze, okazało się że trochę przekłamałem z masą - wczoraj z ciekawości powiesiłem na wadze i z jesiennym błotem oraz lampkami wyszło 10.35, po zdjęciu lampek 10.28.  Na sztycy spokojnie mogę urwać 0.5 kilo, ale nie chcę - zbyt fajna rzecz  Opony też by można dać jakieś lżejsze kondoniki po 500g sztuka, zamiast 700g/szt jak jest teraz, tylko że to wszystko kosztem użyteczności. Obecny setup jest w miarę niezawodny 
    • michalr75
      Chinelized
      Przez: michalr75 · 12.11.2019
      No to przy ramie ważącej 1300 zejść do 10,5 kilo to niezły challenge. Reszta komponentów musi być równie lekka. Ja przy ramie 1700g mam rower ważący 12kg, bez opuszczanej ciężkiej sztycy, na napędzie 2x10. Zobaczę jakie masz komponenty to może coś jeszcze uda się u mnie zbić  Twoja maszyna na zdjęciach wygląda jak oryginał, nie ma się do czego przyczepić.
    • Janisław
      Chinelized
      Przez: Janisław · 09.11.2019
      Powiem tak - każdy pyta czy się nie boję jak mówię że to chińszczyzna. A przejeździłem cały sezon, nie oszczędzałem ani razu, 2 niedoloty i kilka gleb się zdarzyło - rower jest pewniejszy od mojej techniki jazdy, nawet ta kiera za 30zł   Natomiast przyczepić się można do jakości wykonania / wykończenia. Lakier badziewny, nawet niefortunne oparcie o płot powoduje odpryski. Wykończenie gniazd pod stery czy suport też trzeba było poprawiać, bo były jakieś zadry. Ale w sumie jak na ramę za niespełna 900zł to i tak jest OK Ważyła coś koło 1300g, dokładnie nie pamiętam, ale wiem że ponad 100g więcej od deklarowanych przez majfrenda 1150g
    • kamar59
      Bergamont Helix 4.3
      Przez: kamar59 · 09.11.2019
      Cześć, pytanie o te zdjęcie z nocy, czym robiłeś zdjęcie i jakie czasy itp. I co to lampkę masz na rowerze. Pozdrawiam.
    • kamar59
      Chinelized
      Przez: kamar59 · 07.11.2019
      Ciekawe z jakiego to karbonu? Samą ramę ważyłeś? Nie boisz się jeździć, w sumie to bardziej bym się bał na kierownicy "china" jeździć niż na ramie. Ale są też dobre chińskie kabony i nie można wszystkich jedną miarą mierzyć. Co do pomyłki to chyba wyszło na lepiej, choć to rzecz gustu ;-).  Sam mam Racing Ralph z 2016 i jeździ mi się na nich dobrze, czy to asfalt czy piach czy szuter, przy ciśnieniu 1,8 bar 2.0
    • artoor
      Cannondale Trail SL 2
      Przez: artoor · 06.11.2019
      JuroMałopolsko! Nie wiedziałem, że biały kolor osłabia męskość. Podałbyś źródło badań na ten temat czy raczej wyjąłeś tę opinię... no właśnie, skąd? 
×