glowackp

To napisz na PW

Co do dostepnosci Scotta to rzeczywiście M jest i jezdzilem nia i byl to wg mnie szybki rower...wiadomo noga musi podawac ale w porównaniu np do treka x czy innych, które testowalem rower zdecydowanie dynamiczniej jezdzil pod tym samym szoferem. Czekanie na Canyona (czy kolor niebieski) nie są dla mnie problemem bo poki co mam swojego poczciwego A6.

Hej, Przymierzyłem już chyba wszystkie rowery, które mnie interesowały i nie interesowały zreszta też. Treki, Krossy, Spece, Orbea, Scotty i nawet dzięki uprzejmość kolegi z forum Canyona AL. Po odrzuceniu dziwnych i drogich ofert na polu bitwy zostal: Scott Scale 960 2015 http://www.scott.pl/produkt/157/454/rower-scott-960/ or Canyon AL 5.9 2015 https://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3642 Cena po zliczeniu upustów w scocie i wysylki w canyonie jest praktycznie podobna. Może to moje subiektywne odczucie ale pozycja na obu rowerach jest podobna dla mnie (rozmiar M) natomiast odczucia na scottcie hmm az się prosi o szybkosc i napedzanie sie i to jest pozytywna cecha. Ale Canyon nie zostaje w tyle. Wizualnie oba rowery mi sie podobaja. Ktory jest lepsza opcja ? Zakladam , że nie chce doplacac ani do wyzszego canyona ani do innego roweru. Nie interesuje mnie tez rowery, ktorych nie moge "pomacać" przed zakupem (canyon i scott juz sa zmacane:). Moja jazda to teren rozny od krecenia petli po plaskim po teren i piasek ale sadze, że pod tym wzgledem oba rowery prezentuja podobną "dzielność".

Gdyby ktos z Warszawy lub okolic mial do przymiarki Canyona Al w rozmiarze M to chetnie w zamian za napój chmielowy przymierze na zywo PW poproszę.