Skocz do zawartości

hpolski010

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    45
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Dodatkowe informacje

  • Imię
    Tomasz
  • Skąd
    Zator

Ostatnie wizyty

208 wyświetleń profilu

Osiągnięcia użytkownika hpolski010

Uczeń

Uczeń (2/13)

  • Pierwszy post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Od tygodnia
  • Od miesiąca

Ostatnio zdobyte

0

Reputacja

  1. Hmm, jak myślicie, wystarczy 16-calowa rama na 167 cm wzrostu? Do ścigania + oczywiście treningi czasami na asfalcie po 50-80 km. http://www.nartyrowery.pl/lato/rower-merida-matts-lite-xt-edition-d-czarny-model-2013
  2. @Klosiu, zwykły AL. Chętnie kupiłbym SLX, ale już za drogi trochę. @DzikiDzinkss, mówisz o ramie M?
  3. Chyba jednak decyduję się na Canyona. Teraz problem z rozmiarem :/ Ich aplikacja do obliczania rozmiaru ramy raz pokazuje mi S-kę, raz M-kę. (Ich M to 17,5). Kwestia widocznie kilku centymetrów w różnicy pomiaru. Jak myślicie przy moich 171 cm wzorstu można by wziąć 17,5? /Łudzę się, że jeszcze trochę urosnę :D/
  4. hpolski010

    [Rower] SCOTT Scale 960

    Oczekuję tego, że rower da radę na stromych podjazdach i zjazdach, a nie tego, że to będzie rekreacyjny 29
  5. Witam, jak już pewnie wiecie próbuję znaleźć jakąś maszynę dla siebie. Myślałem nad Trekiem X-Caliber, Canyonem AL 6.9 (odpadł przez geometrię). Teraz znalazłem przecenionego Scotta: http://www.arkus.sklep.pl/rower-scott-scale-960-2013-p-5229.html Osprzęt jak w Treku, tylko co z tą nieszczęsną geometrią? Z tych 3 najbardziej (z wyglądu) podoba mi się właśnie Scott.
  6. A Trek jak wypada na tym tle? /Przepraszam za lekki OT, ale takie porównanie może również się komuś przydać.../
  7. Czyli, w skrócie: nie pościgam się na nim, tak? Co powiecie o geometrii tego? http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/x_caliber_29/x_caliber_9/# Jak mówię, szukam roweru nawet mniej do maratonów, co właśnie zawodów XC.
  8. To nie SLX, ten ,,podstawowy" model z XT z tyłu. SLX ma trochę inną ramę. :/ Czy taki Kross ma bardziej wyścigową geometrię? http://www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-29quot/level-b7 Pytam z czystej ciekawości, bo osprzęt o wiele gorszy.
  9. Witam, od kilku już tygodni zastanawiam się nad zakupem tego Canyona. Osprzęt obłędny jak za tą cenę. Martwi mnie tylko jedna rzecz - na rowerze jeżdżę wyczynowo - preferuję pozycję pochyloną. Obawiam się, że ten 29er jest pozycjonowany jako rower bardziej rekreacyjny. Czy mógłby się ktoś wypowiedzieć właśnie na temat geometrii? Jeśli to w jakiś sposób pomoże, chodzi o rozmiar ~17 cali (Nie wiem jaką rozmiarówkę stosuje Canyon) do wzrostu 174 cm. Forumowiczów zachęcam do dyskusji o tym modelu - nie znalazłem na forum wątku o nim, wydaje się naprawdę wart uwagi. Pozdrawiam, Tomek /Pytałem już, jak plasuje się ten model w starciu z Trekiem X-Caliber 29. Właśnie w tamtym temacie, ktoś zarzucił mu jakieś braki jeśli chodzi o geometrię, niestety nie potrafił uzasadnić swoich racji./
×
×
  • Dodaj nową pozycję...