Skocz do zawartości

iczajna

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    33
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Dodatkowe informacje

  • Skąd
    Warszawa

Osiągnięcia użytkownika iczajna

Uczeń

Uczeń (2/13)

  • Pierwszy post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Od tygodnia
  • Od miesiąca

Ostatnio zdobyte

0

Reputacja

  1. Hej, Proszę o pomoc w dobraniu rozmaru: https://www.scott-sports.com/us/en/products/249849/bike-scale-765-eu/ Wg kalkulatora Ska z dłuższym mostkiem będzie ok, ale co z trendem progressive geometry (krótszy mostek). Czy jednaj nie M? Byłym wdzięczny za pomoc. Your measurements Actual inseam 78 cm Trunk 61 cm Forearm 30 cm Arm 61 cm Thigh 58,5 cm Lower leg 53 cm Sternal notch 142 cm Total height 171 cm Stand over 74-75 cm top tube 57-58 cm Stem 9-11 cm bar - handlebar 50,5-52,1 cm
  2. jako ciekawostkę jeszcze TO. Geometria Shocka, przynajmniej wirtualnie bardziej mi odpowiada, ale jeżeli będzie problem z dostępnością kupie Meridę - 734mm przekroku chyba będzie ok dla moich wymiarów. Dzięki za dotychczasową pomoc.
  3. Właśnie ten Shockblaze w rozmiarze S to 16 cali, ale górną ma długości meridy 17".
  4. O, dzięki za konkretną odpowiedź. Co do tego Krossa nie jestem przekonany, dziś siedziałem na TYM. W rozmiarze M (dł. górnej odpowiada Krossowi) wydawał mi się za długi, rozmiar S za to bardziej mi podszedł. Idąc tym tropem Kross raczej mi nie podejdzie. Wybaczcie te dywagacje, ale roweru nie da się fizycznie przymierzyć a wolałbym być pewien.
  5. Ma być bardziej sportowo. Myślę, że osobista niechęć na nic tu i fajnie by było, jakbyś jednak skomentował
  6. Hej, 171 cm wzrostu, 78 cm wew. długość nogi. Competitivecyclist mówi, że: Fit style The XC Fit Standover Height Range 29.3 - 29.9 Inches Virtual Top Tube Length 22.5 - 22.9 Inches Stem Length 9.2 - 10.8 Cm BB Saddle Position 68.6 - 70.1 Cm Saddle Handlebar 50.5 - 52.1 Cm Czy ta Merida 17" będzie ok czy za długa? To samo pytanie o Krossa 17. Dzięki za pomoc
  7. 171 wzrost, 78 wew. nogi
  8. czy ktoś może przy okazji podpowiedzieć czy B7/R7 w rozmiarze 17" nada sie na 171/78 cm?
  9. Paradoksalnie, jeździłem dziś FS7 w rozmiarze, 19,5 (18,5) i.. był ok. Przynajmniej, jeżeli chodzi o przekrok i długość górnej. Jak mi się uda znaleźć to przymierze, jeżeli nie, będę celować w 17,5. Dzięki za pomoc.
  10. Akurat przy obu fullach akurat ta zasada nie działa, dla Superfly hardtail fakt, najmniejsze 2 rozmiary są na 27,5". Pisząc dużo ciaśniej, miałeś na myśli zbyt małą ramę?
  11. Hej 173 cm, noga 79. Czy z podanych poniżej 17,5 podejdzie? Czy 15,5? Mam problem, ze znalezieniem na żywo w Wawie, a przekrok w geo ma jakoś dziwnie maleje z rozmiarem.. http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/superfly_fs/superfly_fs_7/# http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/trail/fuel_ex/fuel_ex_5_29/#
  12. Tak, tylko to byłby już 4ty;) DT o którym pisał Jechan fajny jest, bezapelacyjnie – tylko, że biały co totalnie nie pasuje mi do niczego. Zostaje Reba z bike24, albo szperanie na alle..
  13. Ok, to może podejdźmy jeszcze z drugiej strony? Może sprzedać Scotta i wybrać jakiś z modeli Treka? Superfly 7 np? Zakładając, że tu dołożę 2-2,5k, a obecny rower sprzedam za 2k(?) wyjdę na równo.
  14. To jeszcze pytanie, jak ma się Reba, RST First Air, Recon (którykolwiek) do amora od DT (XMM TB29 100 9 TS R ABS A WSA)? Info o nim znaleźć nie mogę. Ewentualnie inaczej, co będzie najlepszym wyborem do 1350?
  15. Dokładnie o bieżnik chodzi, Rockety wydają mi się średnio odpowiednie na nawierzchnie które mam u siebie, dlatego szukam czegoś lżejszego. Zacznę zapewne od amorka i opon Temat chyba wyczerpany.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...