Skocz do zawartości

analog82

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    164
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Dodatkowe informacje

  • Imię
    Grzegorz
  • Skąd
    W-wa

Osiągnięcia użytkownika analog82

Świeżak

Świeżak (1/13)

  • Conversation Starter
  • Pierwszy post
  • Collaborator
  • Od tygodnia
  • Od miesiąca

Ostatnio zdobyte

14

Reputacja

  1. Pudło, izotoników raczej nie pijam, a jeśli już to tylko własnej roboty, więc zmiana producenta odpada Swoją drogą tekst dużo zabawniejszy z dilerem Natomiast skąd się biorą te czasy o edycji? Bo z tego co rozumiem 15 minut jest na klikniecie "edytuj", a potem można tego posta sobie pisać kilka godzin? Bo niejednokrotnie różnica czasu edycji i wysłania oryginalnego posta przekracza 15 minut. Poza tym panie morty nie rozumiem decyzji o ostrzeżeniu. W moich postach brak jest wycieczek osobistych , co więcej w tamtym poście większa część jest jak najbardziej na temat, a zawarte są dodatkowo przeprosiny za offtop. -- Najwidoczniej upomnienie dało jakiś przyrost uprawnień, bo minęła godzina z hakiem i dalej mogę edytować.
  2. Jestem bardzo wyluzowany, tylko nie widzę sensu usuwania postów tylko dlatego, że ktoś zmienił zdanie i edytuje swój post. @kris750 - Ty tak na serio?
  3. Może i jest to czepialstwo, ale rzadko spotykam się na forach z przypadkami edytowania postów po godzinie, w dodatku 10 minut po poście który nawiązywał do czyjejś wypowiedzi, która była kontrargumentem. Po pierwsze jest to nieeleganckie, po drugie moja wcześniejsza odpowiedź traci sens. Czy jest to celowe czy przypadkowe nie wiem, ale jeśli 10 minut zajmuje Ci jedno zdanie, to zastanawiam się ile piszesz dłuższe posty których w tym wątku jest wiele. Jak mawia klasyk "Przypadek? - Nie sądzę" W dodatku poprzednia wypowiedź świadczyła o zupełnie czym innym, dla przykładu "ciekawe jakie to badania?" i druga "bo owszem badania są , różne". Ot i koniec już czepiania Przepraszam za OT A wracając do tematu. Odnośnie odchudzania i intensywności treningu, sam widzę po sobie jak dużo dają krótkie intensywne interwały w porównaniu do cardio / fat burnig zone. Wiele lat myślałem, że jazda na 65-70% HRMAX to najlepszy efekt bo procent spalanych tłuszczy do glikogenu jest największy, natomiast w tym przypadku brakuje spalania potreningowego, Przy mocnym wysiłku i nie tylko na rowerze, ale nawet przy treningu na siłowni robiąc obwody, ciało się dużo szybciej rzeźbi. Przez ostatnie kilka lat nie mogłem zejść poniżej 81kg, a jeździłem więcej, dłużej ale dość jednostajnie. W tym roku po zrobieniu bazy tlenowej, staram się jak najwięcej robić krótkich treningów, także obwody na siłowni i efekt mnie zaczyna trochę przerastać bo w 2 miesiące zeszło z 84 na 75,5kg. I w sumie nie potrzebuję badań, by to potwierdzały, ale jest szereg takowych, gdzie jest mowa o intensywnym treningu i spalaniu kalorii wiele godzin po takim treningu.
  4. Widzę, że masz problemy z analogiami i przenośniami, ale to już trudno. Natomiast wybacz, ale taka dyskusja trochę nie ma sensu. Pierw odpowiadasz koledze "ciekawe jakie badania?" po czym podaję CI informację o takich badaniach i sobie edytujesz post udając że coś wiesz i odpowiadasz mi - "Wiem o co chodzi - patrz wyżej co napisałam." Jak pisałem posta to jedyna Twoja odpowiedzią było "ciakawe jakie badania?" Możesz mi wytłumaczyć jaki to ma sens? Takie edytowanie postów to nie wehikuł czasu
  5. Izka na pierwszy rzut proponuje badania dr. Christophera Scotta i o "afterburn effect". Mit o strefach spalania tłuszczy jest... (zacytuje) "rodem z PRL"
  6. Ocena: pozytywna Zamowienie zrobione we wtorek rano, dzisiaj z rana towar byl u mnie. Kontakt zaskakujaco dobry. Mimo automatycznej odpowiedzi, ze odpowiedza w przeciagu 24h, to dlugo na nia nie musialem czekac.
  7. W modelu 1609 powinien sam startowac, to byl jeden z glownych powodow mojej przesiadki na ten model. Prawdopodobnie masz jakis nizszy model. Ja poki co jestem bardzo zadowolony. Trzeba tylko pamietac by raz na rok zmienic obie bateryjki i smiga az milo.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...