Skocz do zawartości

lina

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    39
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Metody kontaktu

  • Strona www
    http://

Dodatkowe informacje

  • Imię
    Adam
  • Skąd
    Cz-wa

Osiągnięcia użytkownika lina

Uczeń

Uczeń (2/13)

  • Pierwszy post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Od tygodnia
  • Od miesiąca

Ostatnio zdobyte

0

Reputacja

  1. Jestem od Ciebie ciut niższy 179-180cm i raczej jestem nastawiony na S-kę (17"). Ktoś powie coś o geometrii tej B7 do wer. Rio?
  2. Zastanawiam się jeszcze nad inną opcją wyboru, a mianowicie: - kross B8 Rio 2016 http://www.kross.pl/pl/2016/mtb-xc-29/level-b8-rio mogę go kupić za 4000 lub - Kross B7 2017 http://www.kross.pl/pl/2017/mtb-xc/level-b7 tu musiał bym poczekać do wiosny, pewnie cena byłaby podobna lub może nawet taniej. Krossy na przyszły rok zmieniają geometrię. Nie do końca znam się na "rozszyfrowaniu" geometrii więc powiedźcie jak to wpłynie na prowadzenie/zachowanie roweru. Zależy mi na zwrotnym rowerze do maratonów. Ponadto model na przyszły rok ma nowszy amorek i inne hamulce, który wg Was będzie lepszy do zastosowań j.w.?
  3. S-ka w Focusie ma górną rurę 591,5mm to już wolę 607mm z M-ki.
  4. Napaliłem się na XT Cieszy mnie, że do dyskusji włączyli się posiadacze cube-ów. Znalazłem bardziej "zrównoważoną" propozycję, tylko ten pstrokaty kolor :/ http://allegro.pl/rower-focus-black-forest-29r-lite-20g-m-1400zl-i6570049053.html
  5. Reach jest krótszy o 17mm, ale to chyba dlatego, że Cube ma bardziej płaski kąt podsiodłowy. Tak więc przy tej samej długości górnej rury (600mm) to raczej (przy mocno wysuniętej sztycy) cube da większą odległość kierownicy od siodełka. Zwróć uwagę, że baza kół jest większa w cubie (19') 1101mm do 1096mm w Krosie 17'. Zasadniczo kwestię rozmiarówki można odhaczyć. Jeżeli chodzi o osprzęt to wg mnie Cube wygrywa- pełne nowe XT, a ile dadzą sztywne osie z Krossa w praktyce? Koła w obu rowerach do wymiany bez dwóch zdań, czy jak złożę sztywne koła to czy nie "zastąpię" trochę efektu sztywnych osi?
  6. Po prostu boję się długości TT w 19' (Kross) 620mm, w Cubie 19' jest 600mm, nie chcę być rozciągnięty jak na wieszaku. Jaki jest "standard" TT w 19' dla 29-era?
  7. Ile masz wzrostu i jaką długość nogi? Problem jest taki, że obecnie śmigam na 26', więc jest problem z porównaniem do obecnego roweru. Na 29 nie jeździłem, doświadczeń brak. Może wypowie się ktoś kto jeździ na tym Cubie.
  8. A to nie jest tak, że Kross 19' jest dosyć długi? Tak jak pisałem wcześniej nie jestem przekonany do 19' Krossa, a niestety nie mam możliwości przymierzyć jednocześnie 17' i 19'. Gdybym postawił na 17' będzie jeszcze krótszy od Cuba.
  9. Też uważam, że rama jest ważniejsza. Do tej pory jeździłem na 26' więc na 29' nie ma doświadczenia. Zależy mi żeby rower był zwrotny, obie ramy mają długość tylnego trójkąta 438mm więc teoretycznie powinno być podobnie, ale jak wybiorę Krossa w rozmiarze 17' będę miał mniejszą bazę kół. Cube ma o 0,5st większy kąt rury podsiodłowej + sztyca bez offsetu da mi szybszy obrót (a to mi odpowiada).
  10. Cześć, Drodzy forumowicze prośba o pomoc, stoję przed wyborem nowego roweru do XC, trafiłem na fajne oferty: - Kross B8 2016 http://salon-rowerowy.pl/mtb-xc-mtb-29/5729-rower-kross-level-b8-2016-cash-back.html - CUBE LTD PRO 2x http://cube.pl/rowery_2016/mtb-hardtail/ltd/cube-ltd-pro-2x-blackline-2016/ Potrzebuję Waszej pomocy! Który będzie lepszą opcją do XC / maratonów? W Cubie jest pełne nowe XT, ale nie ma sztywnych osi, widelec ten sam w obu rowerach. Kross ma wspomniane sztywne osie, mieszankę napędową srama (X5, GX) i jest ~300 tańszy. W Krossie odstrasza mnie dziwna rozmiarówka ramy, mam 180cm, przekrok 83cm i po przeczytaniu kilku wątków na forum mam wątpliwości czy "M-ka" nie będzie za duża. Słyszałem, że przy bucie 45 można obcierać o tylne widełki, mam 44 ale znak zapytania jest. A może polecicie jeszcze coś innego w kwocie 4000zł? Z góry dzięki za pomoc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...