Skocz do zawartości


Strona korzysta z plików cookie. Zobacz jak.   Akceptuję
Zdjęcie
- - - - -

[licznik] Jak prawidłowo założyć licznik?


Ten temat został zarchiwizowany. Oznacza to, że nie możesz dodać do niego odpowiedzi.
26 odpowiedzi w tym temacie

#1 maroxd

maroxd

    Pro

  • Użytkownik
  • 141 postów

Napisano 28 maj 2010 - 22:54

Witam. Chciałbym dowiedzieć się jak powinno założyć licznik na kołach 26x2.15". Mam z tym problem ponieważ uznaje prędkości odczytane przez licznik jako czystą abstrakcje :D . Pozdrawiam
Marek
Dołączona grafika

Reklama

Reklama
  • Google

#2 dużepiwo

dużepiwo

    Maniak

  • Użytkownik
  • 567 postów

Napisano 28 maj 2010 - 23:21

zakładasz licznik, zakładasz magnes na koło. wbijasz do licznia obwód koła i jazda. to chyba nic trudnego...

#3 crus

crus

    Amator

  • Użytkownik
  • 94 postów

Napisano 28 maj 2010 - 23:23

postępujesz zgodnie z instrukcją zamieszczoną w opakowaniu w raz licznikiem..
Strach zapukał do drzwi, Wiara otwarła ale nikogo nie było..

Dołączona grafika

#4 KeenJow

KeenJow

    Amator

  • Użytkownik
  • 64 postów

Napisano 29 maj 2010 - 00:14

A czy położenie magnesu względem osi koła nie ma wpływu na dokładność pomiaru ? Przesunięcie miernika i magnesu wzdłuż szprychy teoretycznie powoduje zróżnicowanie częstotliwości odczytu.

Mam dwa takie same rowery, te same koła, te same liczniki, rowery jeżdżą razem czasem w te same trasy, a odległość potrafi być rożna o kilkaset metrów (zależnie od dystansu).

Użytkownik KeenJow edytował ten post 29 maj 2010 - 00:21

Dołączona grafika

#5 blair7

blair7

    Maniak

  • Użytkownik
  • 675 postów

Napisano 29 maj 2010 - 00:24

To gdzie jest zamontowany magnes i kontrakton (na jakiej wysokosci) nie ma znaczenia, bo licznik mierzy predkosc katowa kola, ktora przelicza wg obwodu tego kola, ktory nalezy wpisac do licznika w mm. Dopuszczalne jest ze wystepuje jakis blad pomiarowy w liczniku rowerowym.

Reklama

Reklama
  • Google

#6 tomek12341234

tomek12341234

    Świeżak

  • Użytkownik
  • 48 postów

Napisano 29 maj 2010 - 07:31

musisz ten magnes na samym krańcu kola zalozyc tam gdzie najwiekszy obwod jest

#7 crus

crus

    Amator

  • Użytkownik
  • 94 postów

Napisano 29 maj 2010 - 08:33

musisz ten magnes na samym krańcu kola zalozyc tam gdzie najwiekszy obwod jest


wtedy istnieje możliwość że czytnik nie będzie wyczuwał magnes bo będą zbyt duża odległość..

Użytkownik crus edytował ten post 29 maj 2010 - 08:34

Strach zapukał do drzwi, Wiara otwarła ale nikogo nie było..

Dołączona grafika

#8 gruber69

gruber69

    Maniak

  • Użytkownik
  • 259 postów

Napisano 29 maj 2010 - 10:55

tomek12341234 nie wprowadzaj ludzi w błąd, blair7 napisał jak powinno być. dodatkowo bliżej środka koła magnes ma mniejszą prędkość linową (ale to już dla tych którzy lubią mieć idealnie wyważone koła)

#9 morganfriman

morganfriman

    Maniak

  • Użytkownik
  • 456 postów

Napisano 29 maj 2010 - 11:31

A czy położenie magnesu względem osi koła nie ma wpływu na dokładność pomiaru ? Przesunięcie miernika i magnesu wzdłuż szprychy teoretycznie powoduje zróżnicowanie częstotliwości odczytu.


uoo :whistling: teoretycznie nie powoduje ponieważ kazdy punkt szprychy obraca sie z taka sama czestotliwoscia. Jedynie odleglosc od osi kola konkretnego pkt wplywa na to ze magnez (w roznym oddaleniu od osi kola) pokonuje wieksza lub mniejsza droge wokol osi kola :thumbsup: dobra niewazne :D w skrocie... czy bedziesz mial magnez przy obeczy czy przy sanej piascie czestotliwosc bedzie ta sama :P

#10 blair7

blair7

    Maniak

  • Użytkownik
  • 675 postów

Napisano 29 maj 2010 - 11:33

Zauwaz ze w ktorym kkolwiek miejscu szprychy zalozysz magnes, on i tak zawsze bedzie w tym samym miejscu podczas krecenia sie kola. No chyba ze masz szprychy w kształcie np "S", ale jakby na to patrzec i tak to nic nie zmieni, bo dla licznika wazna jest tylko predkosc kątowa. A magnes i kontrakton nalezy zamontowac w takim miejscu, aby nie robily miedzy soba wiekszych odleglosci niz 3-5 mm bo inaczej nie bedzie działac. Przewzanie taka odleglosc uzyskuje sie w miejscu krzyzowania szprych (lub w tych okolicach)

Reklama

Reklama
  • Google

#11 maroxd

maroxd

    Pro

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 141 postów

Napisano 29 maj 2010 - 11:33

Dzięki. Nie wiedziałem nic o obwodzie koła. Teraz to ustawiłem i licznik działa idealnie ( tak mi się wydaje:D)
Dołączona grafika

#12 Cycu85

Cycu85

    Maniak

  • Użytkownik
  • 518 postów

Napisano 29 maj 2010 - 12:54

morganfriman nie szerz tego koszmarnego błędu. Magnez możesz sobie zjeść, magnes montujemy na szprychę.

blair7 którego krzyżowania? :whistling: To tak jak już się czepiać

Użytkownik Cycu85 edytował ten post 29 maj 2010 - 12:55


#13 blair7

blair7

    Maniak

  • Użytkownik
  • 675 postów

Napisano 29 maj 2010 - 13:13

ostatniego liczac od piasty, nie wiem jak masz zaplecone koła, w moim kole, w zaplocie na 3 krzyze, jets to ostatni krzyz. Przynajmniej u mnie w tym miejscu laga amora jest najlepszym polożeniu wzgledem szprychy (magnes z kontraktonem mijaja się bezkolizyjnie). Przy czym trzeba wziąć poprawkę, ze mój amor ma lagi górne o średnicy 35 mm, wiec dolne sa jeszcze większe.

#14 Rophoe

Rophoe

    Pro

  • Użytkownik
  • 139 postów

Napisano 29 maj 2010 - 17:23

Też kiedyś tak myślałem, że trzeba obliczyć obwód kręgu po jakim porusza się magnes, ale po większym namyśleniu przecież obojętnie czy magnes będzie bliżej czy dalej od piasty, będzie miał tę samą częstotliwość. Przy samej obręczy nie można go umieścić, bo będzie za daleko od kontraktona. Właściwie jak jest bliżej piasty to z mniejszą prędkością porusza się magnes (krótsza droga to przebycia, więc prędkość mniejsza) i większa pewność, że magnes nie minie za szybko kontrakton tak aby nie mógł na niego zadziałać. Myślę, że jeśli chce ktoś koniecznie przy samej obręczy to musi przykleić do obecnego magnesu jakiś inny mocniejszy np. taki z laseru z CD roma. Ja wyjąłem dwa ze starego niedziałające discmana i są bardzo mocne.

#15 Cycu85

Cycu85

    Maniak

  • Użytkownik
  • 518 postów

Napisano 29 maj 2010 - 17:52

Nie mają sensu takie zabiegi, dorzucasz niepotrzebnie wagę na zewnętrzną część koła psując wyważenie, lepiej zostać przy oryginalnym i trzymać go bliżej czujnika albo sam czujnik przysunąć bliżej szprych na jakiejś podstawce.

blair7 a no widzisz, a ja mam na 4 krzyże, poza tym przecież różne liczniki mają różne podstawki i magnesy, nie ma co cudować, trzeba przymierzyć gdzie są te 2mm odstępu i tam zamocować. Magnesy w sigmach są o tyle lepsze, że można je zamontować trochę niżej i dopasować odległość obracając magnes na szprysze.

#16 Rophoe

Rophoe

    Pro

  • Użytkownik
  • 139 postów

Napisano 30 maj 2010 - 05:41

To tylko propozycja dla chcących mieć większą pewność. W ogóle jakie znaczenie mogą miec nawet 5g. Te magnesiki nawet grama nie ważą. Przesadzacie z tą wagą.

#17 KeenJow

KeenJow

    Amator

  • Użytkownik
  • 64 postów

Napisano 30 maj 2010 - 11:18

Mi wypada w połowie długości szprychy.
Skoro prędkość liniowa to : v= w * r
v - prędkość liniowa
w - prędkość kątowa
r - promień koła;
a :
w = rad / t
rad - zmiana kąta
t - zmiana czasu
o tyle w rowerze na liczniku kąt będzie ten sam (360st), r = const (ustawienie licznika), ale t zależy od częstotliwości pomiaru, bo
f = 1/t (f-częstotliwość).
Magnes bliżej osi koła obraca się z taką samą częstotliwością jak ten na końcu szprychy, przy obręczy, tak ? Tylko ten przy obręczy ma większą prędkość obwodową, a co za tym idzie przy jakiejś tam wadze może powodować większą bezwładność.
Dołączona grafika

#18 michuuu

michuuu

    Stary wyjadacz

  • Użytkownik
  • 4633 postów

Napisano 30 maj 2010 - 14:37

uoo :confused: teoretycznie nie powoduje ponieważ kazdy punkt szprychy obraca sie z taka sama czestotliwoscia. Jedynie odleglosc od osi kola konkretnego pkt wplywa na to ze magnez (w roznym oddaleniu od osi kola) pokonuje wieksza lub mniejsza droge wokol osi kola :wallbash: dobra niewazne :D w skrocie... czy bedziesz mial magnez przy obeczy czy przy sanej piascie czestotliwosc bedzie ta sama :D


Magnez to pierwiastek a na szprychę zakładasz magnes. Co do reszty wypowiedzi całkowicie się zgadzam.

#19 Cycu85

Cycu85

    Maniak

  • Użytkownik
  • 518 postów

Napisano 30 maj 2010 - 17:09

KeenJow ale żeś wywód zmotał :D na coś co można zaobserwować obracając koło patrząc na szprychę. No dobra, szprycha w każdym przypadku poza zaplotem na słoneczko nie daje wyraźnego efektu, wtedy trzeba trochę wyobraźni obrotu takiego koła.

http://www.skleprowe...e60373a4ea5.jpg (to po lewej)

wiadomo, że każda z tych szprych będzie mijała widelec (pionowy, ale nieważne) całą swoją długością, znaczy to, że nieważne w którym punkcie zamocujemy magnes, minie on widelec w tym samym momencie = brak wpływu.

Reklama

Reklama
  • Google

#20 Fenthin

Fenthin

    Emeryt

  • Mod Team
  • 5821 postów

Napisano 30 maj 2010 - 18:04

Żeby trzeba było aż fizykę zaprzęgać do zauważenia prostej kwestii, którą jest to, że prędkość obrotowa (a więc i kątowa) koła jest równa w każdym jego punkcie to już chyba lekka przesada, a że licznik działa na zasadzie zliczania impulsów to oczywiste, że nieważne jest położenie magnesu. Tyle. 

* Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.




Podobne tematy Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post