[rower] proszę o poradę który wg Was lepszy

[kosmoski85]

Hejo,

 

Który byście wybrali i dlaczego?

 

Centurion Backfire Pro 900.29 29er 2016

http://www.raddiscount.de/P09076.html

 

czy 

SUPERIOR XP 919 2016

http://swiatrowerow.com.pl/superior-xp-919-2016.html

 

 

zastanawia mnie tak najwięcej która z ram jest lepsza opcją...

[jmayday]

Jeśli podasz linki do geometrii tych ram i powiesz czego oczekujesz od roweru to na pewno znajdzie się ktoś kto Ci doradzi. 

[kosmoski85]

  Centurion 48cm:

 

http://www.bike-discount.de/de/kaufen/backfire-pro-900.29-480829?lang=de

 

superior 19"

 

http://superiorbikes.eu/resources/common/download/geometry/SUPERIOR_geo_mtb-race_en.pdf

 

 

Rower używany do XC, dużo płaskich dystansów, troszkę górek i zjazdów czasem (Ślęża, Radunia, Single), jakieś dłuższe dystanse ze stała kadencją czasem. Generalnie uniwersalny.

 

Zastanawiałem się nad wystartowaniem w BM, ale to póki co fantazja bardziej niż realizm. Jak coś na pewno nie walka o wysokie miejsca, a raczej dla własnej satysfakcji

 

 

[jmayday]

Nie najlepiej poszło Ci z linkiem do Centuriona ;p także o nim się wypowiedzieć nie mogę. 

 

Nie napisałeś jakiego jesteś wzrostu oraz jaka jest długość nogi. To jedne z podstawowych parametrów. Tak czy inaczej - widzę, że górna rura jest krótka w superiorze. 490mm dla rozmiaru 19" - wydaje się mało (ten parametr to tzw efektywna długość górnej rury). Tak się składa, że przed chwilą sprawdzałem rozmiary i w wątku o KTM, który wymiar ten miał o 4mm większy odradzano go jako rower krótki. Zatem jeśli jesteś wysoki, masz długie ręce, to pewnie rower będzie nie dla Ciebie. Możesz oczywiście mierzyć się do większego rozmiaru ramy, ale tylko wtedy kiedy przekrok Ci pozwoli (tutaj pod Twoje potrzeby można powiedzieć że ilość wolnego miejsca nie musi być bardzo duża tak jak w przypadku wykorzystania tylko w górach, ale mimo wszystko - nie powinieneś na pewno opierać się o ramę roweru stojąc na ziemi w lekkim rozkroku). Może to banalne tłumaczenie, ale tylko chcę uświadomić, że łatwo kupić niedopasowaną ramę.

 

Podejrzewam, że nie masz dostępu do tych dwóch rowerów. Gdybyś miał - było by bosko i obyło by się bez porównywania i rozmyślania nad cyferkami na papierze. 

[MD11]

 

 

superior 19"   http://superiorbikes...mtb-race_en.pdf

 

To nie jest geometria tego roweru, na stronie superiora jest błąd, więc pomogę. Poprawna geometria jest na czeskiej wersji strony:

http://superiorbikes.eu/resources/common/download/geometry/SUPERIOR_geo_mtb-race_cz.pdf.

[jmayday]

Faktycznie, nie zwróciłem uwagę na nagłówek w tabelce w tym błędnym linku (był "RX 590/570/530/520/510" także to inne rowery). 

[kosmoski85]

dzięki, a jakieś rady bardziej od strony technicznej roweru?? Jakieś idde co do tego która rama jest lepsza nie patrząc na geo.

 

Długości wiem mniej więcej jakie potrzebuję, ostatnio miałem 48cm/60cm a wczesniej 47/60

Fakt SUP jest ciut krótki, ale nie na tyle żebym z niego rezygnował. Generalnie długi mostek nie wchodzi w grę na 29" bo źle się dla mnie jeździ... 

[jmayday]

Patrząc na poprawny link, to superior w rozmiarze 19 cali ma efektywną długość rury 626mm - więc chyba nie tak już krótko. 

 

A nie patrząc na geo to można powiedzieć, że ramy są identycznie podejrzewam. Pewnie alu 6061. Myślę, że jakiekolwiek różnice są do pominięcia nie patrząc na geo a będąc na amatorskim poziomie. Możesz ewentualnie porównać prowadzenie linek na zdjęciach albo samo malowanie (ale to raczej trzeba na żywo ocenić). 

[kosmoski85]

No właśnie Centurion ma 62, więc ogólnie prawie to samo. Sup jest ciut krótszy i ma delikatnie inne kąty oraz inną długość rury sterowej.

 

W porównaniu do Cube i RaceXtract jakie miałem zatem byłoby to 2 cm dłużej. Mogłoby być bo pozycja w sumie była dość wylajtowana i czasem na dłuższej jeździe czułem że mogłoby być dłużej ....

 

 

 

To jak w takim razie reszta komponentów? Ktora specyfikacja byłaby bardziej opłacalna?

 

Dodam, że SUPa miałbym za 4100zł, a tego Centa za 4400zł. Rożnica niewielka.

[jmayday]

Jaka waga Superiora? Centurion 11,9kg (ale nie wiem czy akurat ten rozmiar ramy i czy z pedałami - można podejrzewać, że 11,9kg to waga najmniejszej ramy bez pedałów)

[kosmoski85]

rocznik wcześniejszy w wersji L. Miał ciut lepsza korbę, ale waga podejrzewam że będzie i tak w granicach 11.8kg w wersji L.

 

 

 

Centurion faktycznie pewnie w najmniejszej ma tyle. Jakby dodać około 200g bo tyle może być róźnicy między 16-19" to waga może przekroczyć 13kg.

 

 

Pojawia się też bardzo ciekawa opcja:

 

http://www.raddiscount.de/P08558.html

 

 

Centurion w wersji z karbonową rama ale na 27.5 i tu nie wiem czy zrezygnować z 29... Mozna było go wziąć ostatnio za 999e a waga to około 10.9kg....

 

 

 

 

 

 

 

 

[GTZaskar1991]

Co byś nie wybrał to wybierzesz bdb, czy to odnośnie geometrii, czy osprzętu w cenie. Jak masz ponad 182-83 cm wzrostu to raczej 29er. Centuriony mają lepsze przeceny.

[kosmoski85]

A jak :

 

Reba vs RS Gold?

 

SRAM Gx vs Deore/SLX?

 

hamulce BR-M452 vs SRAM DB5

Shimano BR-M452

[jmayday]

A ja właśnie męczę temat, najpierw myślałem o 27,5 a teraz, po przeczytaniu masy wypowiedzi tu na forum - skłaniam się ku kole 29. Mam 179-180cm i nogę 85-86cm (muszę w końcu kupić w Castoramie miarkę i zmierzyć się dobrze) - chyba nie jestem wykluczony z 29?

[GTZaskar1991]

Od 175 cm można śmiało brać, w szczególności jak rower ma służyć do maratonów, a nie trudnych tras technicznie XC.

[kosmoski85]

Jak nie jezdzisz duzo kretych i technicznych tras ja bym bral 29. Bedzie ciezszy w tej samej cenue, a co za tym i wolniej przyspieszal, ale dla mnie latwiej utrzymac kadencje, pewniej zjezdza sie po kamolcach korzeniach piasku, ale to tez dzieki szerszym kierownicom i wiekszemu balonowi w tych samych rozmiarach kola. Mi latwiej sie podjezdzalo, ale trudniej jechalo pod wiatr (bo kiera szeroka i wiekszy opor cialo stawia). Ja wiecej plusow widziLem w 29, ale to tez kwestia czego sie oczekuje

[jmayday]

Większość użytkowania to jazda po płaskim (oprócz oczywistych i nieuniknionych jazd po samym mieście to też wycieczki po lesie, np. Rędzińskim - mieszkasz we Wrocławiu to może go znasz, wycieczki po asfalcie np. pętla Wilkszyńska i w końcu Dolina Bystrzycy czy góra Ślęża od czasu do czasu). Nie będę robił żadnych trudnych, technicznych tras. 

[kosmoski85]

No to ja staram sie jak najmniej asafaltu. Te trasy co piszesz znam. Po asfalcie jezdzilo mi sie lepiej lekkim 26 ze sztywnym widelcem wezsza kiera i bardziej sportowa pozycja.offroad plaski porownywalnie chociaz czasem brakowalo amora, reszta zjazdy podjazdy nawet lekkie wertepy zdecydowanie wolalem 29. Ale to tez kwestia gustu pozycji na rowerze i innych czynnikow

[jmayday]

No ja byłem w Rędzińskim wczoraj i ogólnie po takiej wycieczce jestem fest wytrzęsiony (stary Giant bez amora z kołami 26")

[kosmoski85]

29 z amorem powietrznym plynie po takim terenie