[rower] Kross B4 2015 a Unibike Flite 2015, a Merida Big Seven 300

[TommyBike]

Cześć,

 

Dostałem dobrą oferte na te 2 rowerki w ramie 19" i kołach 29"

Kross B4 2015 za 2k - Level B4 | Kross | Mountain | MTB XC 29

Unibike Flite za 2900 - UNIBIKE 2015 - NAJLEPSZE ROWERY BYDGOSZCZ - FLITE 29

 

oraz Merida Big Seven 300 już na kołach 27.5" za 2350 - http://www.merida-bi...n-300-2656.html

 

Mam 179cm wzrostu, 82cm noga, 73kg waga.

Nie znalazłem przekroku dla Krossa B4, dla Unibike Flite to 781mm. 

 

Obawiam się, że ten Unibike Flite będzie miał za wysoki przekrok, co myślicie? Zmierzyłem grubość podeszwy w SPD jakich śmigam i jest to około 2 - 2.5cm, ale to nadal nie daje za wiele?

Czy gdzieś da się znaleźć przekrok dla Krossa B4? Nigdzie nie udało mi się to znaleźć.

 

Dodatkowo wytłumaczcie mi po ludzku, dlaczego mnożnik dł. rury podsiodłowej dla kół 29" jest 0.60, a 26 i 27.5 jest 0.57?

Czyli dla mojej nogi 82cm, wychodzi rama 19.37" dla koła 29" lub rama 18.4" dla kół 26" i 27.5". Wydawać by się mogło, że skoro większe koła to rama musi być mniejsza? Gdzie jest błąd w rozumowaniu?

 

Poprzednio jeździłem na ramie Checker Pig Smart Pig XC 19" i była dla mnie idealna. Przekrok zmierzyłem dla kół 26" to wynosi 74cm i było w sumie super.

 

Co myślicie? Co do roweru, to szukam czegoś do amatorskiego polatania 40% szosa, 40% szutry, 20% górki, żadne maratony.

[gtb]

Przekrok w Krossie jest większy niż w Unibike (17"/741,19"/781) ze względu na wyżej poprowadzona rurę górną. Tabelki doboru rozmiaru to można sobie wsadzić .... między książki. Dla ciebie rozmiar 17" , max 18" (w przypadku Meridy bo to dość krótkie ramy).

Z powyższych najlepszy Flite (taperowana główka ramy , powietrzny XCR , napęd 3x10 , hamulce M615) , potem Merida (powietrzny XCR) , Krossem nie warto się interesować (uginacz XCM , słabiutki osprzęt).

[semua]

Posiadam tego unibike w ramie 21 a z innych firm pasowały 19.  wzrost 185 cm i noga ok 84 cm

 

prowadzi się super i jestem bardzo zadowolony.

[Rulez]

Bardzo ciekawe, rama 21" noga 84 ... to ma być rower crossowy ? jeśli geometria jest taka jak modelu z 2016, to trudno powiedzieć, żeby rozmiar 19" był krótki ... więc na na jakiej niby zasadzie kupiłeś 21" tego nie rozumiem ...

[semua]

Mierzyłem rożne modele m in. cube, silverback lapierre w rozmiarach 19 i 21 i ten mi najbardziej podpasował geometrią. nie jestem znawcą, ale rower miał być dla mnie wygodny w jeździe. Rura nie jest za nisko i na moje potrzeby amatorskiego jeżdżenia głownie po leśnych ścieżkach i czasem trochę bardziej kamienistych, jest idealny. Sylwetka na rowerze nie męczy pleców. Na papierze wszystko wygląda inaczej niż jak się przymierzy rower do człowieka.

[Whit]

@@gtb,

 

 

Rama 17" dla gościa który ma prawie 180cm? Ewidentnie 18" albo 19"   na 17" bym nawet nie spojrzał

[TommyBike]

Rowerek (Merida Big Seven 300) przyszedł, rama 18.5", całkiem dobry rozmiar na crossa, albo do max. średniego terenu. Próbowałem wybrać się nim w cięższy teren, pionowe kamieniste podjazdy. Zgodzę się z kolegą @gtb, że rama 17" była by tutaj lepsza.

Wszystko to chyba kwestia gustu i indywidualnych potrzeb.

 

Dlatego też, po sezonie będę rozglądał się sie za konkretnym fullem w mniejszej ramie, a tego zostawie jako drugi rower, którego nie szkoda katować albo przerobię na "trekking".

 

Tak poza tym, świetna ta Merida w tych pieniądzach co dałem. Ten powietrzny amor XCR, może nie jest jakiś super, ale wcześniej miałem jakiejś Suntoury z najniższe półki i nie do porównania.

 

@semua

Nie mogę tego pojąć, że Ci wygodnie na 21". To tak właśnie kross / lekki teren? Jak taka opcja się sprawuje Tobie w cięższym terenie?

[Whit]

@,

 

Ale chodzi Ci o wysokość Meridy czy długość?

 

Ja śmigam na Treku (który ma ramy niskie ale długie) przy 180cm bez butów  i dł nogi 83/4cm śmigam na ramie 19.5/18.5 (19.5 długość 18.5 wysokość bodajże tak to jest w Treku). W dodatku długość górnej  rury to 640mm ale Trek ma trochę inne kąty - po przesunięciu siodełka nie wyobrażam sobie jazdy na mniejszej ramie a ty piszesz, że byś  chciał ramę 17"?

Ponadto jeśli jeździsz na "pionowych" podjazdach to Cię zadziwię ale dłuższy rower jest lepszy niż krótszy. 

Już nie mówię o sztycy wyciągnietej  praktycznie na maks przy ramie 17" niektórzy tak lubią jeździesz, ja jestem w opinii "co za dużo to nie zdrowo" jeśli mam mega wysoko siodełko nie czuję praktycznie roweru.

 

Wg mnie Merida na 27.5 i ramie 18.5 jest bardzo dobrze dobrana

Edytowane 15 Czerwca 2016 przez Whit

[TommyBike]

@Whit Na długość jest super, mówie o wysokości ramy. Trochę za wysoki przekrok na cięższy teren. To moja subiektywna opinia

[Whit]

@,

 

A no to wtedy możliwe  

[sw21]

@@gtb,

 

 

Rama 17" dla gościa który ma prawie 180cm? Ewidentnie 18" albo 19"   na 17" bym nawet nie spojrzał

Mała uwaga. 17' przy tych ramach to już wysoka rama jak na 180 cm. Mam 179 cm, celowałem w Big Nine  w rozmiarze 19'. Pojechałem do salonu, stanąłem na Big Nine i Big Seven 19' i od razu poprosiłem o 17', bo 19 była za wysoka. Kupiłem 17' i na długość jest bardzo dobra, wysokość nawet o kilka za duża. Gdyby nie mała długość ramy to pewnie wziąłbym 15'. Przy 17' przekrok realnuy jest na ok. 80cm, co wcale nie daje komfortu i bezpieczeństwa gdy trzeba zeskakiwać przy moim wzroscie. Zostaje tylko kilka cm zapasu (to mało)

Jak ktoś nie ma wyjątkowo długiej nogi, to te ramy po prostu są bardzo wysokie. 

Co do jazdy na 21' MTB nie wyobrażam sobie mając niemal identyczne parametry (wzrost, noga):-) Miałem 22 cale, ale w Crossie.

Ale najważniejsze, by pasowała użytkownikowi. 

 

Pozdrawiam

[Whit]

@@sw21,

 

To widzisz widocznie Merida nie ma zbyt sportowej geometrii  ja w Treku przy 19.5 mam przekrok 76 albo 77 cm i mam spory zapas. Jeśli Merida przy 17" ma 80cm to dziwne te ramy są

[KrissDeValnor]

@ Whit

Jaki masz mostek

64 cm długości górnej rury to bardzo dużo jak na 180 cm wzrostu.

Zaskoczę Cię, bo ja przy warunkach takich jak Twoje jeżdżę na ramie 17 " ( koło 27,5 " ) - górna rura 59,5 cm + mostek 10 cm i kierownica 72 cm.

Co więcej, uważam że to optymalny dla mnie rozmiar - mam dość agresywny styl jazdy i preferuję mniejsze ramy

Nie widzę nic dziwnego w tym, że ludzie o wzroście ok.180 cm wybierają także ramy 17 " - zwłaszcza na kole 29 ".

Właściwie odpowiedni przedział to 17 - 19 " w zależności od preferencji ( stylu jazdy i rodzaju terenu ) i budowy ciała ( m.in. długości nóg ), a także geometrii roweru danego producenta.

[sw21]

W Meridzie Big Nine, przekrok na środku rury jest na 75-77 cm, ale realnie jak awaryjnie zeskakuję, to spadam często bardziej na przód rury, a tam jest ciaśniej, coś ok. 80 cm. Big Seven którego też mierzyłem, nie ma dużej różnicy, coś właśnie w granicach różnicy koła ok. 2cm  jedynie większy zapas.

 

Potwierdzamy to co chyba każdy z użytkowników przechodził z wyborem ramy i co należy podkreślać osobą wybierającym rower dla siebie. Nie da się kupić wygodnego roweru, "zdalnie" dokonując wyboru. Trzeba się przejechać i dopiero później zdecydować. Każdy rower ma inną geometrię i każdemu pasuje trochę inna pozycja. Jeden woli krótszą ramę, ktoś przedłuży mostek, drugi doda rogi, a ktoś inny kupi większą ramę. Jedno jest pewne, pozycję wydłużysz lub skrócisz w razie potrzeby, ale przekroku tak łatwo nie zmienisz. :-)

Zanim kupiłem Meridę, siadałem na Treka i tam faktycznie rozmiary większe były dla mnie ok. Ale generalnie po jeździe na crossie i przesiadce na MTB, stwierdzam, że krótsze i ogólnie mniejsze ramy w teren zdecydowanie mi bardziej pasują. Rower kupujemy taki, który będzie dawał nam frajdę i będzie się nam podobał. Ja jeszcze swojego nie modyfikowałem, ale widząc po większości użytkowników, że Ci zo polubili swoje rowery i tak później większość elementów zmieniają, więc osprzęt na start ma chyba mniejsze znaczenie niż dobrze dobrana geometria i względy estetyczne. :-)

 

Pozdrawiam

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez sw21

[Whit]

Tylko hmm widzisz czym większe koło tym teoretycznie rama powinna być większa (przy 26" załóżmy 18" a przy 29" 19").

 

Może 640mm długości górnej ramy to duzo na papierku ale Trek ma inne kąty ramy itd. I ja lekko przesuwając siodełko do przodu mam naprawdę wygodną i nie wykrzywioną jak pałąk pozycję. Nie wiem sam jaki mam mostek, w internecie nie mogę znaleźć o tym informacji musiałbym iść  zmierzyć.

Ale dochodząc do sedna - ramę trzeba po prostu przymierzyć i nie ma co patrzeć na tabelki, piszecie ze 17" w Meridzie ma taki przekrok jaki ja mam przy 19.5/18.5 w Treku.

Tak samo rama długa/krótka to i to ma swoje plusy ja tylko  dodam, że tam gdzie nie wyrabiałem Rometem 29er i musiałem hamować Trekiem jadę bez hamowania a teoretycznie jest on dłuższy.

Może mi faktycznie przy Meridzie by podpasowała taka rama ale przy Treku musiałbym mieć sztycę mocno wyciągnietą przy 18.5/17.5 a co dopiero 17.5 (co mi się jak i estetycznie nie podoba jak i pod względem wygody mi nie pasuje, nie mogę po prostu wyczuć roweru.

Żeby nie było, że też jeżdżę za dużym rowerem myślę, że obecnie mam sztycę optymalnie nad mostkiem parę mm.

[KrissDeValnor]

Wiesz jak duża jest różnica między ramą 18 " na kołach 26 ", a ramą 19 " na kołach 29 "

Zapewniam Cię, że duża - widzę, że patrzyłeś w te denne według mnie tabelki.

Pozostaje mi tylko współczuć osobom, które wierząc w takie bzdety kupiły rower na dużym kole z większą ramą niż miały wcześniej na małym kole - na pewno plują sobie teraz w brodę i przeklinają idiotę, który wymyślił tę

" cenną " radę.

Z tej perspektywy siodło wygląda jakby było minimalnie niżej niż mostek - tak jak u mnie ( mam podobnie wysuniętą sztycę ).

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez KrissDeValnor

[Whit]

Tak sugerowałem się  tym co wyczytałem Pewnie i racja więc sorki.

Siodło nie jest  niżej mostka jest nad nim. Może tutaj lepiej to widać, no ale widzisz masz podobnie siodło na Meridzie 17" gdzie ja mam 19.5 Treka tylko, że jest różnica kół 1.5* a wzrostem jesteśmy tacy sami (180 bez butów)

 

 

Ogolnie to też wina zdjęć bo w rzeczywistości wydaję mi się ona bardziej wysunięta.

[sw21]

"Żeby nie było, że też jeżdżę za dużym rowerem myślę, że obecnie mam sztycę optymalnie nad mostkiem parę mm"

1. Jak jest Tobie wygodnie, to najważniejsze. :-)

2. Po wysokości wysunięcia sztycy siodła wnoszę, że masz zapas pod klejnotami. - więc jest ok.

3. Ja w swojej Meridzie 17 cali rama, 29' mam podobnie siodło (lekko ponad kierownicą). Z tym, że u mnie sztyca jest bardziej wysunięta. Merida po prostu jest te kilka cm krótsza.

4. Ramy dla 29' nie powinno się wybierać większej niż miałeś w 26', bo rura poprzeczna idzie pod większym kątem od główki do rury podsiodłowej i w związku ze skróconą ramą będzie ona w przekroku po prostu wyżej niż w 26'.

 

Rower ładnie się prezentuje. Przyjemnej jazdy życzę.

[Whit]

Dzięki wielkie i nawzajem Po temacie widać ze rama ramie nie równa i kupowanie w internecie to loteria

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jako tako taki mam prześwit, wiadomo miałem jeszcze spodenki dżinsowe i miałbym jeszcze trochę miejsca w spodenkach rowerowych.

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez Whit

[TommyBike]

na pewno plują sobie teraz w brodę i przeklinają idiotę, który wymyślił tę " cenną " radę.

 

Czy ktos zna geneze tej rady?

Wszedzie czytajac w internecie (oprocz for) spotkalem sie z kalkulatorami, ktore okreslaly ze rama dla 29" ma byc wieksza niz dla 26/27.5"

Edytowane 16 Czerwca 2016 przez TommyBike

[sw21]

Hej, Ty masz zapasu, że hoho i jeszcze trochę. Tak jak powinno być. :-)

Genezy nie znam, ja na takie rady nie trafiłem, każdy doradzał mi po prostu sprawdzić w realu. 

 

 

Pozdrawiam