[ocena napędu] wymiana korby + problem z przednią przerzutką

[buczekpan]

Witam wszystkich.

Gorąca prośba o ocenę napędu. Aktualnie mam co następuje:

Rower trekking na 28” kołach, rama Milfa AG aluminiowa (nic specjalnego, typowo marketowy z pseudo uginaczem TGs)

 

Nowa kaseta HG50-9 Sora, ze stopniowaniem 11-30

Przerzutka tył Deore RD-M511 na długim wózku, z nowymi kółkami (stare już miały za duże luzy – zwłaszcza dolne)

Nowy łańcuch HG53 ze spinką KMC CL-566R 9-speed (teraz już wiem, że lepiej było kupić Connexa 90x)

Przednia przerzutka Deore XT FD-M773 z linką podpiętą pod dolny ciąg

Korby na kwadrat – FC TX70/71 48/38/28

Suport szerokości 113mm na kwadrat

Klamkomanetki Deore 3x9

 

W dalszym planie chcę jeszcze ustrzelić tanio używaną przerzutkę XT RD-M772, ale to później jak coś się trafi, na razie 511 ogarnia.

 

1. Chciałbym zmienić korby na mniejsze stopniowanie, bo 48-11, 48-12 jest poza moim zasięgiem. Aktualne korby, może nie są jeszcze do końca zajechane, ale przy nowym łańcuchu, nie wiem czy mi nie przyspieszą jego zużycia.

Prośba o poradę dotyczącą przedniej korby i suportu. Myślałem o 44-32-22, Alivio/Acera/Tourney (w takiej kolejności), tylko nie wiem czy znowu na kwadrat, octa, czy HPII.

HPII – wiadomo, lekki suport, ale też droższe korby, a suport kupiłbym taki z możliwością wymiany łożysk.

Octa – trochę „nowszy kwadrat”, korby tańsze, ale czy poza mocowaniem jest zauważalna różnica vs kwadrat ?

Kwadrat – najtańsze korby i suport.

 

2. Aktualnie mam jeden problem w posiadanym zestawieniu – przy najlżejszym ustawieniu (28 przód – 30 tył) łańcuch ociera się o prowadnik przedniej przerzutki. Nawet gdy odepnę linkę i wykręcę śrubę regulującą. Tak, jak by zakres przerzutki przedniej był za mały, albo inaczej - suport za krótki i korba zbyt blisko ramy. Suport ma 113mm, mufa 68mm. Co dziwne tzw. linia łańcucha, czyli odległość od środka mufy do środkowej zębatki na przodzie to 50 mm. Czy to może być problem z geometrią z tyłu, czy jednak coś z ustawieniem?

[Puklus]

 

 

czy HPII.

Wiesz, HP2 to bł NFS, w szóstej jego odsłonie Tutaj to HT2

 

1. HT2 lekka technologia z kiepska jakością i wrażliwością na niewiedze użytkownika.

Octalink to solidna i dość sztywna konstrukcja, można kupić całkiem lekkie zestawy, które jednak swoje kosztują

Kwadrat jest tym samym co octalink ale zdecydowanie mniej sztywnym ale jak zauważyłeś - najtańszym. Problem z dobrymi jakościowo korbami niestety, bo technologia umarła dawno temu.

 

2. Tarło, trze i trzeć będzie bo 773 jest pod 22t a ty masz korbę 20t w dodatku trekingową ...to jest bardzo ciężkie do ustawienia. Co mam na myśli ? to pojemności korby i przerzutek. Powinny się ze sobą zgadzać.

[buczekpan]

Dzięki za odpowiedź

 

Masz rację, kiedyś dużo grałem w NFS-a i może dlatego mi się tak napisało

 

Czyli zmiana korby na 44-32-22 powinna ułatwić ustawienie przodu (pojemność 22 i 12 między największymi).

Popatrzę za octa, a jak znajdę w dobraj cenie HTII, to może przejdę na najnowszą wersję, oczywiście wtedy suport z możliwością wymiany łożysk.

 

Dzięki za pomoc.

[Puklus]

Pamiętaj że każda przerzutka MTB, czy to deore czy slx czy XTR, jak jet na 9 rzędów, była projektowana dla korb 44-32-22. I tam to działa dobrze, w 80% przypadkach daje sie do wyregulować bez otarć, w ogóle, nawet na przekosach.

 

Jednak wsadzenie korby 48-36-26, mimo tej samej pojemności powoduje komplikacje i tak pięknie sie juz nie da. Bo to korba trekingowa, nie MTB. Dorzucając jeszcze inna pojemność korby w ogóle sie kaszana robi.

 

Należy o tym pamiętać dobierając komponenty napędu.

[buczekpan]

Jeszcze raz dzięki.

 

na 48 raczej nie będę zmieniał, bo jednak jest to nie na moje siły, zwłaszcza że przez jakiś czas będę jeździł z pasażerem w foteliku. 

 

Zgodnie z Twoją radą, zmienię na 44 i powinno być ok.

Co lepiej :

1. ALIVIO FC M430-8 175mm z osłoną + suport ... Shimano BB-ES25?

2. ALIVIO FC M4060 175mm z osłoną + suport ACCENT, NECO.

 

Zastanawiam się czy bawić się w zmiany dwóch kompletów łańcucha, żeby zbyt szybko nie zajeździć kasety? Jeżdżę typowo turystycznie i nie nadwyrężam napędu, jeśli nie liczyć "dodatkowego balastu" w postaci syna Przymiar już zakupiłem, a kaseta - mam wrażenie, że ma stalowe koronki, więc chyba nie powinna się zużyć zbyt szybko. 

 

 

[Puklus]

Trzymaj sie z dala od nowego alivio ... kup stare, sprawdzone. Nowe nie dość że jest nowe, ma BCD 96 to mogą być ( choć nie muszą) problemy regulacyjne. Miałem odczynienia z tą grupą i szczerze nie chce mieć więcej.

[buczekpan]

Poklus, po raz kolejny serdeczne dzięki za dobre rady. Zamawiam alivio na octa. Nie dość że tańsze, to jeszcze sprawdzone i bezproblemowe, a właśnie o takie zestawienie mi chodziło.

[Puklus]

Jeszcze jak byś mnie tu nie przekręcał było by super ...

[buczekpan]

Wybacz, z komórki pisałem...

Autokorekta zmieniłami na "pokusę", a jak poprawiłem, to nie zauważyłem tego "o". :-o

[zibra]

Ale jaja. Średnia, używana zębatka z korby Deore 590 waży 42 gramy. Aż tak została "zjedzona, że straciła 45 gramów? Nowa waży 88 gramów. Piszę tutaj pod wpływem impulsu, bo właśnie wymieniam napęd.

[Puklus]

Są aluminiowe i stalowe. Dodatkowo są czarne i srebrne i jedne są inne niż drugie. Np czarna nie pasowała do zwykłej m590.

[zibra]

Zamiennik oryginalny Shimano, zapakowany i opisany jest stalowy. Waga się zgadza. Czy to znaczy, że kupując oryginał całą korbę zębatki są aluminiowe? Dziwna to polityka.

 

 http://allegro.pl/shimano-deore-fc-m590-9s-175mm-44-32-22-czarna-i6165352249.html

 

Według opisu tylko największa zębatka to alu.

 

 

 

 

[Puklus]

Oryginał deore miał nawet chyba wszystko stalowe lub 44t miał tylko alu. W każdym razie można nabyć wszystkie alu.

[zibra]

Czyli tyle materiału zostało zjedzone. Ciekawe

[buczekpan]

zibra, sprawdź czy ta cięższa nie jest stalowa, a ta lżejsza alu. Nawet zwykłym magnesem z lodówki.