[2000-2500] Miasto + polne drogi

[wasatyjanusz_]

Witam serdecznie noszę się z zamiarem kupienia swojego roweru ponieważ aktualnie czasami pożyczam od ojca (Scott Aspect 940 2015) a ja mam taki rower który najchętniej wrzuciłbym do poznańskiej Malty. 

 

Bardzo przyjemnie jeździ mi się na tym scocie po mieście. Z reguły robię trasy po 30-50km ale zacząłem dopiero w połowie lipca. Mam 172cm wzrostu i 110kg. Myślicie że to dobry pomysł by kupić drugi taki sam rower http://www.scott.pl/produkt/168/519/rower-aspect-940-kolor-2/

ewentualnie model z 2014 o taki :

http://rowery24h.pl/rower-scott-aspect-950-29-model-2014-p-1848.html Czy np. coś zupełnie innego ? 

 

Postanowiłem że napiszę bo wolę nie kupować jakiegoś totalnego gówna. Będę miał na to 2500 ale muszę w tym jeszcze zmieścić kask i jakieś drobne pierdoły jak lampki bo często wracam po 22 i jest po prostu ciemno. 

 

[popio]

Giant Roam 1 ,unibike  Zathos, cube nature .

[seraph]

Po pierwsze to na miasto lepiej crossa. Nie ma sensu ciągać terenowych opon po asfalcie, a na mokrym to nawet niebezpiecznie. Wiemy, że "jeździ Ci się dobrze", ale lepsze jest wrogiem dobrego

Po drugie to ten Scott jest średnio wyposażony jak na tę cenę...

 

Romet Orkan?

[wasatyjanusz_]

Jeżdżę po mieście pół na pół z takimi trasami jak w linkach poniżej. Może trochę niejasno się określiłem w nazwie tematu i w pierwszym poście. Kompletnie się nie znam na podzespołach w rowerze ale wydaje mi się że takie crossy jak pokazaliście zajechałbym po tych ścieżkach.

 

http://images.photo.bikestats.eu/zdjecie,600,474418,20140423,standardowa-trasa-nad-malte.jpg

http://images.photo.bikestats.eu/zdjecie,pelne,543850,20150301,single-nad-malta.jpg

 

[seraph]

Pod to pierwsze zdjęcie to cross został akurat stworzony, bo to żaden teren. Co do drugiego to też jest jak najbardziej do przejechania i to bez zwalniania - jeśli takie tereny nie dominują podczas jazdy to podtrzymuję zdanie, że szkoda wlec pontonów za sobą  No chyba, że nie zwracasz uwagi na warunki pogodowe to rzeczywiście może szersza opona będzie odpowiedniejsza na błoto lub śnieg.

 

Czemu miałbyś zajechać? Bo opona trochę węższa? Ja bym obstawiał, że pseudoterenowy rower prędzej się podda niż średni nawet cross... Materiałem rowery, które podaliśmy i ten, który Ty podałeś nie różnią się wcale.

[wasatyjanusz_]

http://allegro.pl/bmc-alpen-challange-hydraulika-deore-mod-2015-i5604202250.html Czy taki jest ok ?

http://allegro.pl/ShowItem2.php?item=5594246411 Również daję pod ocenę taki rower

http://allegro.pl/scott-sportster-10-hydraulika-3x10-deore-xt-i5620106023.html 3 opcja

[seraph]

Wszystkie 3 rowery są dla Ciebie za duże i to stanowczo... Pod swój wzrost szukaj crossa z ramą 19', a MTB to nawet 17'.

 

Druga sprawa to to, że rower ze sztywnym widelcem do tego aluminiowym to byłoby dość odważne posunięcie zważywszy, że czasem jednak do lasu Cię zagoni. Zwróć uwagę, że 2 pierwsze rowery nie mają już za wiele miejsca na oponę, więc jakby się okazało, że crossowa opona to dla Ciebie za wąsko to nie masz już możliwości włożenia szerszej Tym rowerom bliżej do hybryd (taka rekreacyjny szoso-mieszczuch) niż do żwirołazów... Sztywny widelec w crossie jest jak najbardziej ok i ogólnie to brakuje takich rowerów na rynku, ale warto byłoby, żeby przynajmniej był ze stali i miał miejsce na te 2' opony na wszelki wypadek. To jest opcja dla "rozjeżdżonych" ludzi, którzy bardziej cenią szybkość niż komfort.

 

3 rower jest jak na mój gust bardzo pod Ciebie, ale niestety pasowałby gdybyś miał 2 wzrostu

[Kajus23]

 

 

Pod swój wzrost szukaj crossa z ramą 19'

zależy od długości nogi ale np rowerek Krossa w 19 może być za duży to tak wiem z doświadczenia

 

Pozdrawiam