[okularki rowerowe] fotochromy, czy warto?

[Bajerniak]

Witam, stoję przed wyborem zakupu okularków przyciemnianych oczywiście do jazdy rowerowej MTB.

Niby są to tylko okularki ale jak wiadomo o oczy trzeba dbać szczególnie kiedy jeżdżę w dni słoneczne.

Upatrzyłem sobie okularki marki uvex - jednego z liderów rynku.

Przeglądałem ich ofertę i bardzo spodobały mi się okularki z funkcją fotochrom variomatic.

Okularki bardzo drogie ok 300-360zł

Polecane przez sprzedawców i kolarzy.

Czekam na wasze propozycje czy warto wydawać tyle kasy na modele Uvex Sportstyle variomatic czy lepiej zaopatrzyć się w zwykłe okularki przeciwsłoneczne?

 

 

[Artwro]

Chyba od dwóch lat posiadam Shimano Equinox( wymienne cztery komplety szkieł w tym fotochromy)też swoje kosztowały ale warto było.Na pewno jak okulary na rower to jakies do tego przeznaczone a nie zwykłe na ulicę.

[zekker]

Fotochromy są specyficzne i średnio sprawdzają się w warunkach zmiennego oświetlenia, bo trochę czasu im zajmuje zmiana jasności.

Dowiedz się szczegółów jaki mają zakres jasności i jak szybko potrafią ją zmieniać.

 

W zeszłym roku zrobiłem sobie korekcyjne, więc chcąc nie chcąc zdecydowałem się na fotochromy, bo nie byłoby możliwości wymiany szkieł (nie chciałem okularów z dodatkową ramką). Pierwsze wrażenie, to że nie osiągają tak mocnego przyciemnienia jak zwykłe przeciwsłoneczne.

Czas zmiany ciężko mi określić bo nigdy nie mierzyłem, ale to są minuty, a nie sekundy jak na reklamach

Zimą niechętnie się rozjaśniają.

[Bajerniak]

dzięki, właśnie na taką informację czekałem, od człowieka który miał fotochromy...

[jacgyver]

Ja kupiłem Tifosi za trochę ponad 300zł i spawują się bardzo dobrze. Mam wersję fotochrom bez polaryzacji.

[michuuu]

Miałem, zniszczyłem przy upadku ale nie kupię nowych. Czas reakcji na szybkie zmiany oświetlenia niewystarczający. Może są szybkie na rynku, może trzeba wydać +500,- a nie 300,-.

[Kekacz]

Mam ten model - Uvex Sportstyle 202. Teraz w końcu wiem co to wygoda. Nie muszę kombinować czy czasem pogoda się nie zmieni ze słonecznej na pochmurną i vice versa, i dobierać odpowiednich szkieł. Jeśli wyjdzie powrót wieczorem czy w nocy to też dadzą sobie radę, sprawdzone, w końcu zakres to S1-S3. Daje to przepuszczalność światła w zakresie 80%-8%.

Te Uvexy są świetnie wykonane, lekkie, można zapomnieć, że są na nosie. Noski są regulowane, a zauszniki bardzo giętkie.

 

Jedno podkreślę, jeżdżę tylko po szosie, więc nie zaskoczy mnie nagle korzeń ukryty w egipskich ciemnościach pradawnego boru. Variomatici ściemniają się bardzo szybko, w kilkanaście sekund. Rozjaśnienie, co tradycyjne w fotochromach, trwa dłużej, do kilku minut. Jednak kiedy wchodzę z pełnego słońca do sklepu nie ściągam ich nawet z nosa. Zanim załatwię co trzeba są już na tyle jasne, że nie zabijam się o lodówki z mrożonkami. Zresztą przy ściemnionych też.

 

Ja jestem zadowolony.

[wojtas7]

Ja posiadam fotochromy z polaryzacją innej firmy ale właśnie w cenie ok 300zł. To nie jest bardzo drogo jak za okulary, wystarczy popatrzeć na ceny Oakley itp.

Rzeczywiście fotochromy nie działają w 1-2 sekundy, chwilę im to zajmuje, ale to nie znaczy że przez ten czas nic nie widać. Zresztą w życiu momentów gdzie wjeżdżamy do lasu i nagle zmieniają się diametralnie warunki jest tak naprawdę niewiele, ja widzę dużą użyteczność fotochromów w tym że mam jedne szkła na pochmurną pogodę jak i pełne słońce i tu i tu okulary są dopasowane do warunków i działa to bardzo fajnie.

[Bajerniak]

dzięki Panowie na to liczyłem

Dużo ludzi zachwala również model Shimano Equinox i Alpina Twist Four 2.0 VL

Są to modele tańsze od Uvex 202 Variomatic lub 802 ale czy lepsze?

[lucass3]

Masz jeszcze Alpine do 330zł

[Bajerniak]

a który dokładnie model?

może ten?

http://allegro.pl/okulary-rowerowe-alpina-twist-four-vl-varioflex-i5290370118.html

Cały czas wertuje temat okularków na rower i mam pytanie do osób które mają lub miały fotochromy...

Czy opłaca się wywalać tyle kasy na okularki fotochromatyczne tylko i wyłącznie do jazdy rowerowej czy lepiej kupić typowe sportowe z

wymiennymi szybami?

To jest zasadnicze pytanie, bo rozumiem że fotochromy są uniwersalne bo zmieniają automatycznie przyciemnienie bądź rozjaśnienie ale

różnica w cenie między tymi okularkami jest ok 150-200zł.

Więc pytanie czy naprawdę warto dopłacać? dodam że w 95% jeżdżę rowerem w słoneczne ciepłe dni.

[provid]

Mam od jakiegoś czasu dokładnie ten model

 

Okulary Sportstyle 802 Vario czarne

 

udało mi się trochę utargować cenę i jestem zadowolony. Może i faktycznie, tak jak koledzy wyżej napisali, ich reakcja na zmianę oświetlenia nie bije na głowę ale z drugiej strony nie oczekujmy od okularów za 300 zł właściwości okularów za 1 000 zł. Nie oczekuj od Golfa, że będzie Mercedesem Ot, takie małe porównanie

 

Jeśli chodzi o użytkowanie, to sprawują się bardzo dobrze i jak na razie, to nie narzekam. Są lekkie i prawie wcale ich nie czuć na nosie, dobrze leżą a i wyglądem nie grzeszą. Widziałem gorsze. Czasami zabieram je jak jadę samochodem i muszę przyznać, że znacznie lepiej mi się teraz podróżuje. W komplecie jest woreczek na okulary i zgrabny sznureczek z wsuwkami do zawieszenia na szyi. Fakt, etui jest toporne trochę ale to akurat jakoś mało mnie obchodzi.

 

W moim odczuciu - okulary warte swych pieniędzy

[Artwro]

Ilu posiadaczy tyle opinii za i przeciw.Sam sobie musisz odpowiedzieć czy warto czy tez nie.Kupiłem droższe i jestem zadowolony.A może nie warto było?.

[Kekacz]

W aucie tradycyjne fotochromy działają połowicznie. Takie szkła ściemniają się pod wpływem promieniowania UV, które szyba samochodowa filtruje. Dlatego nigdy nie uzyskasz w mocnym słońcu zadowalającego wyciemnienia.

[Moskit]

Ja mam okulary BBB bsg-23 winner ph z zakresem przepuszczalności światła 17-85%. Jestem bardzo zadowolony i sprawdzają się one w mtb, na szosie oraz podczas biegu. Najwiękasza zalata to, że używam jednych okularów na każdą pogodę od świtu do zmierzchu, a i czasami zdarzało mi się po nocy w nich wracać z dalszego wypadu.

[jacgyver]

Naprawdę tak Wam przeszkadza czase reakcji fotochromów? Ja niegdy nie miałem z tym problemów żeby przez jakiś czas jechać w ciemności. Problem wydaje mi się rozmuchany!

[Bajerniak]

Ilu posiadaczy tyle opinii za i przeciw.Sam sobie musisz odpowiedzieć czy warto czy tez nie.Kupiłem droższe i jestem zadowolony.A może nie warto było?.

 

Ale jak mam sobie odpowiedzieć skoro nie mam porównania, nie mam możliwości porównania a najbliższy sklep to 150km w jedną stronę a w dwie to 100zł poleci na wachę jak nic.

[Artwro]

Wydaje mi się że większość userów jest na tak.Czyli warto,ale na letnie słoneczko bez chmur zakładam normalne szkła przeciwsłoneczne(fotochromy za słabe).

[Bajerniak]

czyli na mocne letnie słońce fotochromy będą gorsze bo słabsze od np pomarańczowych, żółtych szkieł?

[michuuu]

 

 

od np pomarańczowych, żółtych szkieł?

Pomarańczowe i żółte szkła nie są na mocne słońce.

[zekker]

U mnie przy ostrym słońcu jest taki problem, że okulary nie dochodzą do pełnego przyciemnienia. Mam spory daszek na kasku i do szkieł nie dochodzi tyle światła. Widać to jak się trochę porusza okularami, górna część jest jaśniejsza niż dolna.

Ciekawe efekty daje jak się da okulary w kask na czas odpoczynku - potrafią wyjść niezłe wzorki.

 

Dylemat brać czy nie brać jest oczywisty jak się nie miało takich okularów na głowie. Gdybym nie brał korekcyjnych, to bym się nie bawił w fotochromy. Wymienne szkła są tańsze i dają większą elastyczność:

-bezbarwne na noc lub pochmurną pogodę

-żółte/pomarańczowe na pochmurną pogodę

-przyciemniane

-polaryzacyjne (imo nie na każde warunki się sprawdzają, kwestia przekłamań obrazu)

Przy fotochromach masz zmienne przyciemnianie bez możliwości zmiany barwy (prawie, są dostępne szkła dwubarwne) i polaryzacji.

Fotochromy są fajne jak się zmienia oświetlenie, np. powrót po ciemku, bo nie trzeba wozić ze sobą zapasowych szkieł.

 

Mnie ta technologia nie powaliła, nie było efektu wow.

Rewolucja będzie jak pojawią się szkła regulowane elektronicznie. Zmiana będzie bardzo szybka, będzie można sobie ręcznie zmieniać lub ustawiać profile. Włączenie/wyłączenie polaryzacji pewnie też będzie możliwe.

[tommasz86]

Ja kupiłem okulary w decathlonie:

http://www.decathlon.pl/okulary-na-rower-bislett-photochromic--id_8198873.html

 

Jeżdżę zarówno w dzień, jak i po zachodzie słońca. Nie szukałem okularów z super parametrami, a raczej uniwersalnych.

Zachowują się raczej poprawnie. Nigdy mnie nie oślepiło słońce, a w nocy widać względnie dobrze (nie tak jak w żółtych szkłach, ale jest ok.)

 

Jedyne do czego można się przyczepić to lekkie parowanie szkieł na postoju po intensywnej jeździe.

W tej cenie chyba nie znajdzie się nic rozsądniejszego.

[Bajerniak]

chyba znalazłem okularki dla siebie i nie będę żałował kasy:

FOTOCHROMOWE TIFOSI DOLOMITE 2.0 FOTOTEC

Drogie bo 360zł ale rewelacyjny wygląd, niska waga, niesamowita wygoda w noszeniu i trwałe dzięki materiałowi z którego zostały wykonane.

Inną opcją są okulary tej samej marki:

TIFOSI DOLOMITE 2.0 3 pary szkieł

70zł tańsze, ładniejsze ale nie fotochromowe, chyba warto dopłacić i wziąć te pierwsze...

[zekker]

Jakbym miał wybór, to Dolomite bym nie brał. Mam bardzo podobne do tych: http://static.shoplo.com/5857/products/th1024/aaaq/838-dsc02669edited.jpg

Wadą takiej konstrukcji jest ograniczone pole widzenia. Po prostu słabo widać na boki, co mocno utrudnia oglądanie za siebie.

[Bajerniak]

Czytałem testy tych okularków (Tifosi Dolomite fotochrom) i nikt nie pisał że jest ograniczone pole widzenia w nich...

Bardzo mi się podobają ewentualnie Uvex SportStyle 202 variomatic cena jest podobna tylko że Tifosi mają fajne żółto-ciemne szkła a uvex białe.