[licznik]CatEye Tomo cc-st 200 na nowego 29era

[Panoramiks]

Cześć  mam takie pytanko bo mam stary licznik : CatEye  Tomo cc-st 200. i chciałem go przenieść ze starego roweru na nowy , problem w tym że i w instrukcji obsługi i w liczniku w menu nie ma rozmiaru koła 29” , i się zastanawiam czy jakbym zmierzył obwód koła i wybrał najbardziej pasujący/zbliżony  z opcji czy będzie podawał wiarygodny odczyt? , czy myśleć nad nowym…Pozdro

[Qaroll]

Rozumiem, że nie masz opcji wpisania "z palca" dokładnego obwodu koła w mm?

[Fenthin]

nie ma rozmiaru koła 29” , i się zastanawiam czy jakbym zmierzył obwód koła i wybrał najbardziej pasujący/zbliżony z opcji czy będzie podawał wiarygodny odczyt?

Tabelka w instrukcji to właśnie ten parametr, mniej więcej uśredniony. Nawet lepiej zrobisz, gdy zmierzysz obwód i wpiszesz realną wartość. W końcu opona oponie nierówna.

[GREEQ]

Lepiej zmierzyć pod obciązeniem,ja w zeszłym roku jak zakładałem sigme to robiłem pomiary, pusty rower i pod obciążeniem i różnica była dość spora , nie pamiętam dokładnie ale na jeden obrót z 5cm w 29er. Pomiar robilem w garażu marker na oponie i jazda wzdluż miarki budowlanej dwa obroty koła, oczywiście oparty jedną ręką o ściane i równo wzdłuż miarki, jak się trochę pobawisz to wyjdą ci oczy jaka może być różnica w pomiarach. Teraz w porownaniu do endobłądo mam na trasie 80-90km z 2-3 km różnicy czyli wg. mnie very good.

[Panoramiks]

Porobiłem pomiary i mi  wychodzi 228cm na luźnym rowerze bez obciążenia , a  z obciążeniem 224cm to teraz podać mu średnią np.226cm? będzie dobrze … i  na kole 29” to na jakiej wysokości najlepiej zamontować ten czujnik/magnes ma to jakieś znaczenie.

[GREEQ]

Wpisujesz pomiar z obciążeniem, a magnes bez znaczenia.