Skocz do zawartości

[do 3000zł] mtb / xc (ostatni dzwonek)


Edd

Rekomendowane odpowiedzi

Witam.
Jest to ostatni dzwonek by kupić przed sezonem rower. Ma to być rower do xc, nie będę rozpisywał gdzie jeżdżę na procenty, chcę taki rower, który mi właśnie umożliwi fajne jeżdżenie w cięższym terenie i będę mógł się zabrać w jakiś fajniejszy wyjazd w góry.
Kryterium podstawowe: do 3000 zł, hardtail. Mam 173 cm wzrostu, noga po wewnętrznej z 80 cm, chyba 17 by była optymalna, maks 18 cali rama, koło maks 27.5. Czytałem trochę na forum, do tej ceny raczej nie zaszaleję.
Opcje jakie widzę:
1. Romet Rambler 3.0 650b, w Krk za 2700 zł

2. RR 8.1 2014 z Decathlonu za 2100 zł cz nawet 2000zł - koło 26, to chyba taki http://www.decathlon.pl/rower-gorski-rockrider-81--id_8168918.html Niestety koło 26, ale RR to chyba dobra i sprawdzona marka, gwarancja Deca świetna.
Proszę o szybkie odpowiedzi, bo chcę wreszcie mieć swój własny, dopasowany rower.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Silverback to 18 więc jest ryzyko, że jestem za niski.

Nie będziesz. Mówisz że masz przekrok 80 a więc 80x0,57=45,6 a idąc dalej 45,6/2,54=17,95. Nie wiem jak liczyłeś ale wychodzi że 18" będzie bardziej prawidłowa.

 

Jak nie chcesz kupować w ciemno to przymierzasz się do podobnego geometrycznie roweru, wybierasz najkorzystniejszą ofertę i zamykasz sprawę ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sama długośc podsiodłówki nie decyduje o wielkości roweru, może byś na nim jakoś usiadł, problem w tym, że rower jest długi, był byś na nim baaardzo wyciągnięty ... jest dla osób o wzroście około 180 cm. Trzeba być ignorantem lub działać w złej wierze żeby ci go polecać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

ten z deca to cenowo świetna propozycja.

 

tylko cofanie się do koła 26 to już nie takie świetne rozwiązanie

 

 

 

Silverback ma długie ramy, na 99% będzie za duży.

 

co do tego nie byłbym taki pewien, z tego co tu podaje producent to roz M jest na wzrost 170-178 cm co by jak najbardziej było słusznym dopasowaniem, sam mam 29er przy wzroście 185 w ramie 51 cm i w życiu nie zamieniłbym go na mniejszego przymierzałem 19-19,5 i sztycę 40 cm trzeba było wysunąć na maxa co przy mojej 95 kg wadze spowodowało by zapewne w krótkim czasie pęknięcie ramy na zew łączeniu podsiodłówki z ramą poprzeczną, ale i tak rower wydawał mi się za mały kolana szły na zewnątrz sylwetka nie dostatecznie wyciągnięta 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

tylko cofanie się do koła 26 to już nie takie świetne rozwiązanie
Póki części jest w bród to na małe koło można sobie pozwolić.

 

co do tego nie byłbym taki pewien, z tego co tu podaje producent to roz M jest na wzrost 170-178 cm co by jak najbardziej było słusznym dopasowaniem, sam mam 29er przy wzroście 185 w ramie 51 cm i w życiu nie zamieniłbym go na mniejszego przymierzałem 19-19,5 i sztycę 40 cm trzeba było wysunąć na maxa co przy mojej 95 kg wadze spowodowało by zapewne w krótkim czasie pęknięcie ramy na zew łączeniu podsiodłówki z ramą poprzeczną, ale i tak rower wydawał mi się za mały kolana szły na zewnątrz sylwetka nie dostatecznie wyciągnięta
 Na 173 cm ta rama z ponad 60 cm długości będzie za długaśna, pasowała by na mój wzrost 180 cm
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

Póki części jest w bród to na małe koło można sobie pozwolić.

 

rozumiem że szukając roweru również byś się tym kołem zainteresował osobiście ?

 

nie to żebym się chciał przyczepić ale takie trochę polecanie rowerów na większych kołach bo wiadomo że 26 już zanika, a potem stwierdzanie że na dobry osprzęcie w dobrej cenie można wziąć miesza tylko ludziom w głowach a przecież chcemy im pomóc w wyborze a nie zaszkodzić  

 

nie da się porównać ofert na rowery na kołach 26 do ofert rowerów na kołach 27,5 czy 29 bo tamte są wyprzedawane a te od 3 lat wchodzą na polski rynek także no różnica w cenach jest znaczna

 

podsumowując to rowery na kołach 26 mają sens dla młodych adeptów którzy nie poradzą sobie jeszcze z większym kołem ale dla dorosłych osób które szukają nowego roweru to najlepszym wyborem będzie 27,5 czy 29 i ja bym się tu nie sugerował w wyborze zaoszczędzonymi 500 czy 1000 zł bo za niedługo może się to okazać strzałem w stopę 

 

co do silverbacka slade 2 to nie skreślałbym go bo to w tej cenie naprawdę bezkonkurencyjny rower na tą chwile inne bardziej znane i mniej znane marki nie oferują takich "gratów" w takiej cenie

 

ramy mają długie bo to rowery do jazdy sportowej a nie do jazdy w stylu ATB, długość można zawsze delikatnie skorygować mostkiem oryginalnie jest zamocowany w M 80 mm spokojnie można zamocować 40-50-60 mm i rower automatycznie staje się krótszy dla użytkownika 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko, że rowery do jazdy sportowej też są dobierane na wysokość ramy
mtb-xc-2011-kielce-3.jpg

 

Nie bez powodu sztyca jest tak wysunięta. 18 by była dużo wyższa, ja mam krótkie nogi, jeszcze jak te ramy są długie to już w ogóle Silverback może okazać się za duży. Jak wsiadałem na 17 Ramblera 3.0 650b to już był wystarczający. Także 18stke musiałbym osobiście przymierzyć a Silverbacka to w Krk przecież nie znajdę. Długość może skoryguję, ale wtedy pewnie będzie się gorzej zjeżdżało, wysokości już nie skoryguję. Zrobię zdjęcie może 19stki krossa co jeździłem, da się, na asfalcie spoko, ale w terenie sądzę, że na niższym, mniejszym by się lepiej jeździło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problemem przy kupnie tego RR jest tylko i wyłącznie główka ramy w "starym" standardzie. Ale i obecnie nie ma problemu z kupnem dobrego widelca pod tę ramę. Kwestia ceny i nic więcej więc w czym problem. Tu rozmawiamy o kupnie nowego roweru a czym to się różni w sporej modernizacji 26er, które robi całkiem sporo osób.

 

Tego RR nie polecam ze względu na potencjalne wypady w góry bo ten Recon to wersja coil.

 

@olek19 czy byłbyś łaskaw wyjaśnić o co biega z tym "nie poradzeniem" sobie z większym kołem?? Z tej całej papki .... można wywnioskować, że to właśnie na większym kole jeżdzi się sprawniej, szybciej i w ogóle same ochy i achy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na zakopiance Scott?

To co na czym jeżdżę, 19 cali:
IMG_20141208_201401_zps86471c60.jpg

wysokość ramy 44 cm, długość 57cm.
Kumpel ma jakiegoś starego RR 8.1, bodajże 18 cali - wysokość 41 cm, długość 57 cm, jak stoję na nim okrakiem to jajami praktycznie dotykam ramy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

 

@olek19 czy byłbyś łaskaw wyjaśnić o co biega z tym "nie poradzeniem" sobie z większym kołem?? Z tej całej papki .... można wywnioskować, że to właśnie na większym kole jeżdzi się sprawniej, szybciej i w ogóle same ochy i achy.

 

a przeczytałeś ze zrozumieniem ? bo pod hasłem młodzi adepci miałem na myśli dzieci w wieku 11-15 lat, bo w tej grupie odbiorców widzę jedyną przyszłość rowerów mtb w rozmiarze koła 26 cali 

 

 

 

To co na czym jeżdżę, 19 cali: wysokość ramy 44 cm, długość 57cm. 
 

 

dobrze to zmierzyłeś 19 cali to 48 cm wysokości ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

powinno się mierzyć do końca rury podsiodłowej czyli do tego miejsca gdzie masz zamontowaną obejmę do siodła i tu powinno ci wyjść z 46 cm co by świadczyło o tym że to roz 18 cali 

 

ten rr z deca ma widelec olejowo-sprężynowy jeśli poważnie się nad nim zastanawiasz to już lepszym wyborem będzie ten romet rambler 650b nowy przyszłościowo rozmiar kół, powietrzny wideł i w miarę przyzwoity osprzęt w necie powinieneś go znaleźć nieco taniej za 2400 zł

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...