[rama] Carbon 29er

[biegacz1]

Cześć Wszystkim, 

 

Mam duży dylemat jaką karbonową ramkę kupić. 

Rozważałem Accenta Peaka, ale zawsze chciałem karbon, bo sztywniejszy i chyba padnie na karbon, mój budżet to max. 2000zł. 

Rama będzie używana na maratonach i xc.

 

Interesuje się dwoma propozycjami:

 

1. On One Lurcher -http://www.on-one.co.uk/i/q/FROOLUR29/on-one-lurcher-carbon-hardtail-29er-frame

2. Flyxii 19 cali 

 

Podoba mi sie On One:

1) 18cali ma: 60,2 cm górnej rury, i 46cm przekroku

2) 19,5cala ma: 62 cm górnej rury i 49,5cm przekroku

 

Doradźcie z jakim przekrokiem mam szukać ramy?

 

Moje dane: 

wzrost: 183,5 cm

długość nogi (od pięty do krocza): 85-86cm 

waga: 65kg

 

Dziękuję za każdą radę.

 

 

[rzezniol]

Kolego zweryfikuj dane przekroku

 

46 cm przekrok to gdzieś powyżej kolana ... obawiam się że długość podsiodłówki zakwalifikowałeś do przekroku ...

Przekrok to wysokość górnej krawędzi górnej rury od ziemi roweru postawionego na kołach w miejscu gdzie stoimy "nad rowerem".

 

I o którym Flyxii mówisz bo żeby coś doradzić to musisz wskazać konkretną ramę a mają tam ich przynajmniej kilka w ofercie na koło 29`w budżecie 2 kzł.

 

Pozdro

[biegacz1]

Tak, chodziło mi o długość rury podsiodłowej

 

Przepraszam za pomyłkę. 

 

Porównuję te ramki:

1) http://www.on-one.co.uk/i/q/FROOLUR29/on-one-lurcher-carbon-hardtail-29er-frame

 

2) http://www.flyxii.com/en/products/flx-fr-202-matt.html

[biegacz1]

Ktoś doradzi ?

 

Dodam że będzie w ramie amortyzator 100mm.

 

Podoba mi się rama On one, tylko zastanawiam się czy z amortyzatorem 100mm będzie to fajna rama do mocnego xc/maratonów.

[rzezniol]

On One w specyfikacji ma ze jest pod wideł 100 mm więc nie powinno być problemów ...

Miedzy tymi ramami jest dość istotna różnica w kącie główki ramy 72 vs 69 st.

On One ma bardziej stromy kąt przez co powinna być zwrotniejsza i bardziej nadawać się do XC.

Z kolei fr-202 ma ten kąt bardziej "leniwy" co poprawia stabilność i ułatwia pokonywanie długich dystansów na maratonach.

Gdzieś to można potem starać się skorygować długością mostka czy kierownicy ale to półśrodki.

 

Stawiam że nie masz możliwości przejechania się na rowerach opartych o te ramy ...

Ale warto poszukać po okolicy znajomych z 29`tkami objeździć ich sprzęty.

Potem skonfrontować znaną geometrię roweru znajomego na którym czułeś się najlepiej z geometrią ram, którymi jesteś zainteresowany i wybrać najbliżej mu odpowiadającą.

 

Pozdro

[biegacz1]

Z doświadczenia radziłbyś się zastanowić nad ramą On one w rozmiarze 18 czy 19,5 ?

 

Większość ludzi daje widelce o skoku 100mm, ale w geometrii ramy pisze coś takiego: "Geometry Listed at ride height with 80mm fork saggeg to 470 length. Slackens around 1 degree static with 80mm fork , and 2 degrees with 100mm fork". 

 

Wnioskuję z tego, że z widelcem 100mm kąt główki będzie łagodniejszy, tylko zastanawiam sie jak to wpłynie na prowadzenie, podjazdy itd...

 

On one waży trochę więcej, ale liczę w  zamian lepszą wytrzymałość.

[tobo]

72 stopnie to nawet nascie lat temu uznawane bylo za (zbyt) nerwowe w rowerach mtb, gdy filozofia geometrii odbiegala znaczaco od dzisiejszych standardow.

Masz obecnie jakis rower? Jaki? Jak sie w Twoim odczuciu zachowuje? Podajac takie informacje mozesz wyobrazic sobie jak zachowa sie rower zbudowany na tych ramach.

[biegacz1]

W tym teście ją polecają: http://twentynineinches.com/2011/05/22/on-one-carbon-race-29er-final-review/

 

Accent Peak też ma 72 stopnie i dużo osób go poleca, dlatego zastanawiam się nad ramą On one.