[bagażnik samochodowy/przepisy] na dach czy na hak ?

[Damian.M]

Witam Wszystkich!

Sam jestem posiadaczem platformy Interpack quatro

Całe zamieszanie wywołane zostało zapewne za sprawą tego niusa http://info-car.pl/infocar/artykuly/legalne-bagazniki-na-haku.html to był opis projektu zmian

http://info-car.pl/infocar/artykuly/legalne-bagazniki-na-haku.html

czy maja zamiar je wprowadzić, nie wiem póki co, jeszcze się nic nie zmieniło. Gdy odnajdziemy to rozporządzenie na stronach sejmu

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150000305

 http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20150000305 to okaze się ze proponowana zmiana nie jest przyjęta. Nie ma tam ust. 8a w paragrafie 7. Zatem nie ma się czym przejmować i tym bardziej przerabiać.

 

Ładować rowery i w drogę

 

Pozdrawiam

Edytowane 9 Lutego 2017 przez Damian.M

[michal__k]

proponowana zmiana nie jest przyjęta. Nie ma tam ust. 8a w paragrafie 7. Zatem nie ma się czym przejmować i tym bardziej przerabiać

 

 

Zmiana weszła już jakiś czas temu - zobacz sobie odpowiednią, najnowszą wersję rozporządzenia:

 

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160002022 - par. 7 ust. 8a

[maly198101]

13)  przeciwmgłowe tylne – pojazd samochodowy, z wyjątkiem motocykla, i przyczepa

14)  cofania – pojazd samochodowy, z wyjątkiem motocykla, i przyczepa o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej  750 kg; dotyczy przyczepy zarejestrowanej po raz pierwszy po dniu 1 sierpnia 2009 r.;

Ja to rozumiem, że to samochód ma mieć przeciwmgłowe tylne i cofania( bagażnik chyba nie jest traktowany jako przyczepa o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 750 kg)

[grande1970]

ale jest traktowany jako jego przedłużenie i światła musza być

[Damian.M]

O kurcze... musiał lukać w starą ustawę... przepraszam wprowadzonych w błąd...

[michal__k]

 

 

musiał lukać w starą ustawę...

 

 

Gwoli ścisłości - rozporządzenie.

[Damian.M]

A tak od strony ewentualnej kontroli drogowej, to jakie sankcje grozą?? Zakaz dalszej jazdy??

byłaby lipa.

[wojtas7]

W najgorszym razie może być laweta. 

[aabb]

ale jest traktowany jako jego przedłużenie i światła musza być

Jakaś podstawa prawna ? 

Czy to tylko domniemywanie ?

[PeGie]

Przedłużenie auta nie ma tutaj nic do rzeczy. Światła muszą być widoczne i niczym nie zasłonięte. Zazwyczaj jak założysz rowery to zasłonisz światła w aucie. Gdy bagażnik nie będzie posiadał własnych to możesz szykować kasę na mandat za zasłonięte światła

 

 

Wysłane za pomocą Tapatalk

[aabb]

Przyczepa też zasłania a musi mieć tylko podstawowe światła: stop, pozycyjne, kierunkowskazy i oświetlenie tablicy rej.

[PeGie]

Przeczytaj wcześniejsze posty w których są cytowane odpowiednie paragrafy - przyczepa musi mieć również przeciwmgłowe, a jeśli dmc przekracza 750kg to również cofania.

 

 

Wysłane za pomocą Tapatalk

[aabb]

Pomińmy przeciwmgielne, skupmy się na lampie cofania - dlaczego niby ma je mieć bagażnik skoro przyczepa do 750 kg nie musi?

[Damian.M]

"Pomińmy przeciwmgielne, skupmy się na lampie cofania - dlaczego niby ma je mieć bagażnik skoro przyczepa do 750 kg nie musi?"

 

bo tak ktos zapisał w rozporzadzeniu. bez tego swiatła masz oswietlenie niezgodne z prawem. I teraz pytanie na kogo trafisz przy kontroli... W skrajnym przypadku moze dojść do sytuacji, że w celu kontynuacji podróży wynajmiesz sobie przyczepke do 750kg dmc i postawisz na niej platformez rowerami. Platforme, z której nie możesz korzystać bo nie ma swiatła wstecznego, podobnie jak przyczepka, która juz jest w pełni legalna ..  hehe paraanoja

niech mnie ktoś poprawi jeśli się myle

Edytowane 14 Lutego 2017 przez Damian.M

[aabb]

Jak zwykle w Polsce totalny b....l, może jednak jest ktoś kto jest w temacie i może przytoczyć odpowiednie akty prawne gdzie jest czarno na białym jak oświetlony ma być bagażnik rowerowy na hak.

Co ciekawe większość producentów i sprzedawców (może poza Thule) stosuje oświetlenie teoretycznie niezgodne z prawem.

Kupiłem w zeszłym roku (czyli teoretycznie po zmianach przepisów) fajny bagażnik Norauto i teraz chciałbym go używać a okazuje się ze narażam się na reperkusje ze strony policji, czyli kupiłem bagażnik do wożenia rowerów po łące bo Norauto i większość sprzedawców sprzedaje coś czego nie można używać na drogach publicznych. Mając podstawę prawną oddam im go na zasadzie rękojmi.

[Damian.M]

Już było podane na tacy, post #244 ma 13 str. 

 

[Mozgala]

A jak to się ma do zasady że prawo nie działa wstecz. Skoro kupiłem w 2014 roku samochód z 9 pinową wtyczka i stosowny bagażnik Thule montowany na hak też z 9 pionową wtyczką która obsługuje komplet świateł jak dla 9 pinowej wtyczki, i mam na wszystko faktury z datą zakupu. Przedmioty te na dzień zakupu były jak najbardziej zgodne z prawem to uważam że ustawodawca nie może z dnia na dzień zmienić prawa i egzekwować go wstecz, przecież to dotyczy dziesiątków tysięcy użytkowników i niesie za sobą koszty przeróbek. I czy np mój producent samochodu który jest jeszcze na gwarancji przewiduje montaż 13 pinowej wtyczki dla danego modelu i kto ma zapłacić za taką modyfikację ? Ustawodawca ? powinien być co najmniej kilkuletni okres na dostosowanie.

 

Jak mnie policja zatrzyma i będzie się czepiała ze mój bagażnik nie ma światła cofania to raczej nie przyjmę mandatu i będę sprawę kierował do sądu wraz z wskazaniem iż przedmioty w momencie zakupu były zgodne z obowiązującym prawem i ustawa nie może zmuszać mnie do zakupu nowych które będą zgodne z przepisami

[paul997]

Możesz mieć rację. Tak samo było z wprowadzeniem obowiązku zapinania pasów bezpieczeństwa na tylnych miejscach. Jeżeli samochód nie był w takie wyposażony - nie trzeba było zapinać. Przykład - Maluch.

[PeGie]

@aabb W Polsce to, w Polsce tamto. W Polsce jak zwykle burdel....

 

 

Na zachodzie nikt by nie gadał jak potłuczony i wylewał żale na forach tylko stwierdził by, że zrobi tak jak jest bezpieczniej, a bezpieczniej jest mieć na bagażniku te światła które nim i zapakowanymi na niego rowerami zasłaniasz.

 

Szukaj dalej zapisów prawnych i kombinuj, to przecież właśnie takie "Polskie".

 

 

Wysłane za pomocą Tapatalk

[aabb]

A nie sądzisz że to sprawa sprzedawcy a nie klienta ?

 

[Gość]

NIe czytalem calego watku, byc moze pytanie bylo.

Czy na zachodzie Europy a konkretnie -Slowacja, Austria, Wlochy podczas rutynowej kontroli policja moze sie przyczepic do rowerow przewozonych luzem w kombiku? Taki sposob dla dwoch osob jest dla mnie wygodniejszy.

[michal__k]

 

 

jak to się ma do zasady że prawo nie działa wstecz. Skoro kupiłem w 2014 roku samochód z 9 pinową wtyczka i stosowny bagażnik Thule montowany na hak

 

 

 

wskazaniem iż przedmioty w momencie zakupu były zgodne z obowiązującym prawem

 

Przyjmij do wiadomości, że przed zmianą przepisów, kiedy nie było trzeciej tablicy, bagażnik NIE BYŁ ZGODNY Z PRAWEM, gdyż prawo nie dopuszczało w ogóle montowania czegoś, co zasłaniało światła lub tablicę rejestracyjną.

[paul997]

Ja kupiłem bagażnik już po zmianie przepisów, wyrobiłem trzecią tablicę, ale świateł przeciwmgłowych na nim nie ma. Dopóki nie przeczytałem wątku, nawet nie byłem świadomy, że coś może być z nim nie tak.

[aabb]

Mam dokładnie tak samo.

[karep]

NIe czytalem calego watku, byc moze pytanie bylo.

Czy na zachodzie Europy a konkretnie -Slowacja, Austria, Wlochy podczas rutynowej kontroli policja moze sie przyczepic do rowerow przewozonych luzem w kombiku? Taki sposob dla dwoch osob jest dla mnie wygodniejszy.

Hej,

 

Z rowerami miałem tylko kontrol w Niemczech - polizei. Były przypięte pasami wewnątrz auta. Zresztą bagaż też je unieruchamiał. Nikt się nie czepiał.

 

Wysłane z mojego Quadra 7 UltraSlim przy użyciu Tapatalka