Skocz do zawartości


Strona korzysta z plików cookie. Zobacz jak.   Rozumiem i akceptuję pliki cookies
Zdjęcie
* * * * * 1 głosy

[rower] Kross level A3 2013 Opinie

Warty ceny? Dobry rower?

Ten temat został zarchiwizowany. Oznacza to, że nie możesz dodać do niego odpowiedzi.
18 odpowiedzi w tym temacie

#1 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 13 czerwiec 2013 - 21:09

Witam. Chciałbym poznać wasze opinie na temat tego roweru. Czy wart jest swojej ceny? Czy ma osprzęt adekwatny do ceny? Dlaczego bez problemu moge go kupić w cenie roweru z tamtego roku za 1899zł? Jeśli były juz takie tematy to proszę o linki bo nie mogę znaleźć. Jestem w tym zielony. Proszę nie usówać tematu Z góry dziękuję.


Użytkownik dede1991 edytował ten post 13 czerwiec 2013 - 21:15


#2 ktt9711

ktt9711

    Pro

  • Użytkownik
  • 187 postów

Napisano 13 czerwiec 2013 - 21:36

Rower jest w swojej cenie jednym z najlepszych. Akceptowalny osprzęt, dobra rama do rozbudowy i (subiektywnie) fajny design.
W tej cenie cieżko jest znaleźć coś lepszego z mtb.

Użytkownik ktt9711 edytował ten post 13 czerwiec 2013 - 22:19


#3 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 14 czerwiec 2013 - 04:58

Rower jest w swojej cenie jednym z najlepszych. Akceptowalny osprzęt, dobra rama do rozbudowy i (subiektywnie) fajny design.
W tej cenie cieżko jest znaleźć coś lepszego z mtb.

Rozumiem. No ale przeczytałem, że miałeś problemy z hamulcami. Jak jest teraz?



#4 ktt9711

ktt9711

    Pro

  • Użytkownik
  • 187 postów

Napisano 14 czerwiec 2013 - 06:50

No z hamulcami jest ciężka sprawa, bo tył jest dobry i mi odpowiada, ale przód od początku był zły. Po raz drugi został wysłany do krossa i podobno teraz odeślą nowy, sprawny. W serwisie mówili, że jeszcze nikt do nich z podobnym problemem z tymi hamulcami nie przyszedł. Jednak z tego co wiem i czytałem to te hamulce są porównywalne z shimano m446.

#5 Szymon90

Szymon90

    Pro

  • Użytkownik
  • 114 postów

Napisano 14 czerwiec 2013 - 09:10

Moim a3 z 2012 roku zrobiłem już około 5k km i złego słowa nie mogę powiedzieć na ten rower jest w nim kilka rzeczy które aż się proszą aby je wymienić czyli tandetne pedały które rozpadły mi się po 200km no i opony podczas jazdy po asfalcie kończą się bardzo szybko ( moje wytrzymały 1,5k km ). Ogólnie jak na taką cenę rower zdecydowanie na plus.



#6 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 14 czerwiec 2013 - 16:05

Rozumiem. Czyli to wszystko wyjaśnia. A jeszcze jedno lepiej wziąć z tego roku rower czy 2012? bo zaproponowano mi rower z 2013 za taką sama cene co z 2012 1899zł



#7 ktt9711

ktt9711

    Pro

  • Użytkownik
  • 187 postów

Napisano 14 czerwiec 2013 - 20:20

No jeśli bardziej podoba ci się 2013 lub chcesz czegoś "nowszego" to go bierz. Hamulce są porównywalne, a design prawie identyczny, więc różnice niewielkie. Ja mam 2013, bo się w sklepie skończyły 2012, więc dostałem 300 zł rabatu na 2013.

#8 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 12:58

A jak z wygodą siodełka? Jak amortyzator? Wystarczy do rekreacyjnej jazdy? Bo powiem szczerze że nie jeżdżę dużo może z 300km rocznie. No i oczywiście po asfalcie troszke leśne ściezki kamieniste


Użytkownik dede1991 edytował ten post 15 czerwiec 2013 - 12:59


#9 llancer

llancer

    Stały bywalec

  • Użytkownik
  • 1352 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 13:14

na 300km rocznie nie oplaca sie tyle wydawac,ledwo z 4 wycieczki :/



#10 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 14:41

Opłaca i nie opłaca. Nie mam zamiaru kupować więcej rowerów. Chciałbym aby ten wystarczył mi juz na kilka ładnych lat.



#11 ktt9711

ktt9711

    Pro

  • Użytkownik
  • 187 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 16:38

Siodełko jest dosyć twarde. Mi odpowiada, ale nie wszystkim będzie.

Amortyzator to xcm, szału nie ma, ale w tej cenie lepiej nie będzie.



#12 Iskra14

Iskra14

    Pro

  • Użytkownik
  • 177 postów

Napisano 15 czerwiec 2013 - 19:38

A nie myślałeś ze swoim stylem jazdy nad crossem?


"Ja jeżdze po ulicy, kamienie, dziury, las i  i góry" 


#13 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 08:39

Myślałem, myślałem, ale górski jest bardziej uniwersalny niż crossowy. Jak mi się zachce jechać gdzies w dobry teren to krossowy moze się nie zabardzo nadawać



#14 Iskra14

Iskra14

    Pro

  • Użytkownik
  • 177 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 08:47

Twoja decyzja ale nie sądzę, żeby przy tych 300 km rocznie te góry to miałoby być coś z czym rower crossowy sobie nie poradzi. Jeżeli się mało jeździ to pojechanie w "dobry teren"  nie jest takie proste :D Cross będzie jednak dużo lepszy do jazdy po mieście, ścieżkach, leśnych duktach. 

 

Miałeś okazję się przymierzyć do jakiś rowerów - może podejdź do sklepu i przejedź się na mtb/crossie ?

 

Tak jak mówię - sam wiesz najlepiej jakiego roweru potrzebujesz i nie mam zamiaru Cię do niczego namawiać. Co do samego roweru, o który pytasz to nic tam szału nie robi, ale też szału nie potrzebujesz :) amortyzator jakoś tam będzie działać, siodełko kwestia czterech liter - jednym pasuje innym nie ;) co do całej reszty - do rekreacyjnej jazdy spokojnie wystarczy.

 

Swoją drogą byłeś obejrzeć rower w decathlonie, który polecali Ci w innym wątku? Miałam wrażenie, że bronisz się rękoma i nogami, żeby to nie był akurat rower stamtąd.


Użytkownik Iskra14 edytował ten post 16 czerwiec 2013 - 08:56

"Ja jeżdze po ulicy, kamienie, dziury, las i  i góry" 


#15 Puklus

Puklus

    Emeryt

  • Mod Team
  • 17792 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 09:06

Weźmy pod uwagę że nie daj boże ci sie spodoba i z 300km rocznie przejdziesz do 100 tygodniowo :P a wtedy można psioczyć ze sie kupiło nie to czego sie chciało.


A ja wydam 1500zł i będę jeździć ekstremalnie . Moja mama na wigrach 3 jeździła po lasach kiedyś . A ja nie mam na takim super sprzęcie nie dać rady ?

https://imagizer.ima...90/850/uy8z.jpg

 

string.jpg


#16 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 09:07

Nie bronie się, ale w pobliżu nie mam decathlona i to jest ten ból. A co taki dobry ten rower? Do levela sie juz przymierzałem ale nic nie stoi na przeszkodzie aby przymierzyc się do jakiegoś crossowego



#17 mklos1

mklos1

    Emeryt

  • Użytkownik
  • 7415 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 09:38

Ból jest taki, że Level A3 to geometria XC - czyli sportowa. O ile do poruszania się po lesie jest bardzo dobra, to do robienia małych przebiegów rocznych moim zdaniem zupełnie się nie nadaje. Kross lubi stosować wąskie i dość twarde siodełka. Sama geometria wymusza dość duże pochylenie sylwetki więc może pojawić się dyskomfort w plecach. Do delikatnej jazdy rekreacyjnej odradzam XC. Lepiej spojrzeć na linię Hexagon lub wspomniany wcześniej rower crossowy. Istnieje oczywiście ryzyko, że z 300km rocznie zrobi się 300km tygodniowo. Ale jeżeli już dojdziesz do tego etapu, będziesz sam dobrze wiedział jakiego roweru potrzebujesz.


Po co mi buty na rowerze... blog.bosorowerem.pl

Sprzedam opony Schwalbe Dureme 28x1.6" - stan dobry, kontakt na priv

Sprzedam NOWE!!! kasety 8sp Miche Primato 16-25T, 8sp Shimano Sora 12-21T, nowa korba Alivio 28/38/48T na kwadrat.


#18 Iskra14

Iskra14

    Pro

  • Użytkownik
  • 177 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 10:46

Jak widać wszystko zależy od tego czego się chce :) jak masz możliwość przymierzyć się do jakiegoś crossa to będziesz miał sam dla siebie porównanie :) 


"Ja jeżdze po ulicy, kamienie, dziury, las i  i góry" 


#19 dede1991

dede1991

    Świeżak

  • Autor tematu
  • Użytkownik
  • 23 postów

Napisano 16 czerwiec 2013 - 18:27

Ok :) przy nastepnej okazji zajdę do sklepu i przymierzę sie do roweru crossowego :P





Podobne tematy Collapse

  Temat Forum Autor Podsumowanie Ostatni post