Yaskier Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 (edytowane) Stoję przed wyborem roweru. Wzrost 187cm, noga 90cm, waga 85kg. Szosa 40%, lekki teren 50%, góry 10%. Przebiegi 1 000 km/m-c. Jezdze dynamicznie, choć zazwyczaj samotnie Nie startuje w maratonach. Jestem już wapniakiem i mam problemy z moim 36-letnim kręgosłupem Obecnie mam starego HTka, którego mam zamiar utrzymywać jako drugi rower i sprzęt na bardzo ciężkie warunki. Po długiej analizie jestem niemal zdecydowany na Canyona Nerve 8.9 https://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3662 Problemem jest rozmiarówka. Jakkolwiek do niej nie podchodzę wydaje mi sie, ze L jest za mała a XL za duża. Czy rzeczywiście muszę odpuścić i szukać gdzie indziej (pod uwagę biorę ew. Fuel Ex lub Cambera)? Co myślicie? Edytowane 7 Listopada 2014 przez Yaskier Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek21001 Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 Zobacz to : http://www.radon-bikes.de/bikes/mountainbike/all-mountain/slide-29/slide-29-80/ Pieniądze te same,wyposażenie podobne,reverb za free,nieco mniej prestiżowa marka,gwarancja taka sama......a co się dzieje w geometrii.....? Niebo a ziemia w stosunku do Canyona,nowsze podejście do 29era,sporo mniejszy przekrok,łagodniejsza głowka,stromo pod siodłem,większa baza kół i reach. Rower zdecydowanie bardziej uniwersalny,szczególnie jeżeli nie ma ścigania. 20 stka szyta jak na miarę. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 radon bardziej prestiżową marką? widziałeś je kiedyś w łortturze? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yaskier Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 Ciekawa opcja, choć ten Slide to taki Canyonowy Spectral. Rower na cięższe warunki, a rower jak już wspomniałem będzie przewozić wapno gaszone 130 skoku to trochę dużo, cierpi na tym m.in. waga, na której tez mi zależy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kristof3r Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 Sądzę, że max 500zł więcej i masz zbliżonego sprzętowo SF8 jak dobrze pogadasz z chłopakami w sklepie, kupowałem w tym samym okresie. Przy Twoich wymiarach wbijasz się idealnie w 18,5". Canyon z wysyłką do Niemiec kosztuje 1300 euro, trzeba dodać jeszcze koszt kartonu i kuriera, wychodzi około 40 euro. Nie wymieniam złotówek, więc na tym nie tracę. Jeśli powiedzmy do kwoty 1350 euro dołożę 500 zł daje mi to około 6000 zł. Nie chce mi się wierzyć, że za tyle ktoś sprzeda mi SF8. Jeśli masz jakieś konkretne namiary na "chłopaków" w sklepie, chętnie się z nimi skontaktuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tomek21001 Napisano 7 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 7 Listopada 2014 radon bardziej prestiżową marką? widziałeś je kiedyś w łortturze? Erzurum,piłeś ? Ciekawa opcja, choć ten Slide to taki Canyonowy Spectral. Rower na cięższe warunki, a rower jak już wspomniałem będzie przewozić wapno gaszone 130 skoku to trochę dużo, cierpi na tym m.in. waga, na której tez mi zależy. 130 to akurat,na góry może być czasem mało,wagowo róznią się o reverba i lekkie kapcie w Canyonie (stały patent tej marki). Problem różnicy wagi - nie istnieje,geometrii - jak najbardziej. Jak chcesz fulla dla fulla - kup Epica (nie tego z linku poniżej,sprzedany) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yaskier Napisano 8 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2014 (edytowane) Ok, dzięki za sugestie. Przyjrzę sie temu Radonowi bliżej. Nie mam specjalnego doświadczenia z fullami. Co prawda stoi teraz u mnie pożyczona Merida One-Twenty 800, ale to eMka i 26er. Ogólnie nie chciałbym robić wiochy na szlakach na fullsusie w obcisłej lycrze i SPD bezplatformowych Stad celowałem bardziej w trail, AM zostawiajac na boku. Edytowane 8 Listopada 2014 przez Yaskier Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
errwin Napisano 8 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2014 Canyon z wysyłką do Niemiec kosztuje 1300 euro, trzeba dodać jeszcze koszt kartonu i kuriera, wychodzi około 40 euro. Nie wymieniam złotówek, więc na tym nie tracę. Jeśli powiedzmy do kwoty 1350 euro dołożę 500 zł daje mi to około 6000 zł. Nie chce mi się wierzyć, że za tyle ktoś sprzeda mi SF8. Jeśli masz jakieś konkretne namiary na "chłopaków" w sklepie, chętnie się z nimi skontaktuję. Odniosłem się do ceny Canyona z linku który podałeś czyli 5892 zł a porównałem do SF z rabatem 15% czyli 6374 zł. I to nie jest wygórowany rabat Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 8 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2014 Erzurum,piłeś ? faktycznie, piłem a potem kłopot czytania ze zrozumieniem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Yaskier Napisano 9 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2014 Zobacz to : http://www.radon-bikes.de/bikes/mountainbike/all-mountain/slide-29/slide-29-80/ Pieniądze te same,wyposażenie podobne,reverb za free,nieco mniej prestiżowa marka,gwarancja taka sama......a co się dzieje w geometrii.....? Niebo a ziemia w stosunku do Canyona,nowsze podejście do 29era,sporo mniejszy przekrok,łagodniejsza głowka,stromo pod siodłem,większa baza kół i reach. Rower zdecydowanie bardziej uniwersalny,szczególnie jeżeli nie ma ścigania. 20 stka szyta jak na miarę. Z tego co widzę ten Slide 20 cali jest geometrycznie bliźniaczo podobny do Spectrala w rozmiarze L https://www.canyon.com/pl/mountainbikes/bike.html?b=3606 Ponieważ na dużym poziomie ogólności do Canyona jestem przekonany bardziej niż do Radona, rozumiem, ze dla mojej postury Spectral bardziej sie nada niż Nerve i teoretycznie powinien pasować? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iczajna Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Hej173 cm, noga 79. Czy z podanych poniżej 17,5 podejdzie? Czy 15,5? Mam problem, ze znalezieniem na żywo w Wawie, a przekrok w geo ma jakoś dziwnie maleje z rozmiarem..http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/cross_country/superfly_fs/superfly_fs_7/# http://www.trekbikes.com/pl/pl/bikes/mountain/trail/fuel_ex/fuel_ex_5_29/# Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
errwin Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 (edytowane) 173 cm, noga 79. Czy z podanych poniżej 17,5 podejdzie? Czy 15,5? Jeżdżę na 17,5" przy 174cm i przekroku 84cm ze sporym zapasem, siodło w jarzmie cofnięte +/- 5mm, mostek 80mm. Przy podobnym wzroście i dużo krótszej TT możesz mieć ciasno. Mam wrażenie, że podane przez Ciebie modele w rozmiarze 15,5" to są koła 27,5", nie pasuje mi rozstaw kół. Trek w najmniejszych ramach SF nie wkłada 29" ale zweryfikuj.. Edytowane 25 Listopada 2014 przez errwin Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iczajna Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Akurat przy obu fullach akurat ta zasada nie działa, dla Superfly hardtail fakt, najmniejsze 2 rozmiary są na 27,5". Pisząc dużo ciaśniej, miałeś na myśli zbyt małą ramę? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
errwin Napisano 25 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 25 Listopada 2014 Dokładnie, zbyt krótką i z większym przekrokiem niż w rozmiarze wyżej. Podałem Ci przykład, że ja musiałem cofnąć siodło aby dopasować rozmiar. Ty jesteś niewiele niższy a w tym przypadku mówimy o kolejnych 3cm na minus, stąd taki wniosek. Oczywiście możesz mieć inne proporcje rąk czy tułowia więc najlepiej się przymierz, ale jeżeli nie planujesz wyścigowego XC to chyba lepszym rozmiarem byłby 17,5". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iczajna Napisano 26 Listopada 2014 Udostępnij Napisano 26 Listopada 2014 Paradoksalnie, jeździłem dziś FS7 w rozmiarze, 19,5 (18,5) i.. był ok. Przynajmniej, jeżeli chodzi o przekrok i długość górnej. Jak mi się uda znaleźć to przymierze, jeżeli nie, będę celować w 17,5. Dzięki za pomoc. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biegacz1 Napisano 2 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2014 (edytowane) Jaki rozmiar ramy On one Lurcher radzicie wybrać ? Jeździłem na Merdzie 19 cali z kołami 29, w której górna rura miała 620mm + mostek 90mm i było dla mnie bardzo wygodnie, na takim zestawieniu wygrałem nawet lokalne zawody. Rower będzie używany w maratonach i xc. Mam 183-184cm wzrostu, oraz 86-87cm przekroku. Edytowane 2 Grudnia 2014 przez biegacz1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babadzi Napisano 21 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 21 Grudnia 2014 A co poradzicie mnie? Mam zamiar kupić pierwszy w życiu 29er, bo chciałbym pohasać po górkach. Dotychczas jeździłem po lasach na crossowym Author Mission 24". Mam 186 cm wzrostu, noga 94 cm, waga 73-75 kg, jestem raczej elastyczny, nie bolą mnie plecy, itd. Z obliczeń wychodzi 21", ale tylu ilu zwolenników - tylu przeciwników. W Authorze TT/H to 620 mm, zdecydowanie mogę mieć więcej, bo czuję się nieco za bardzo wygięty na dotychczasowym sprzęcie. Brałem pod uwagę coś na ramie Accent Peak 29 i Specialized Carve Comp, obydwa XL (TT/H około 650 mm). Proszę o opinię. B. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team michuuu Napisano 22 Grudnia 2014 Mod Team Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2014 (edytowane) Jak dla mnie 650 TT/H to dużo przy 186cm. Xl ma 641mm dla peak-a 29": http://velo.pl/czesci/ramy/accent/peak-29-0 ale to i tak trochę dużo. Edytowane 22 Grudnia 2014 przez michuuu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
biegacz1 Napisano 22 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 22 Grudnia 2014 Ja przy moich 183-184 zdecydowałem się na Flyxii fr202 z górną rurą 612 mm, uznaje to za optymalną długość do mojego wzrostu. Siedziałem ba Peaku w rozmiarze M (596 mm) z mostkiem 90 mm i prostą sztycą i pozycja wydawała mi się fajna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 23 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 23 Grudnia 2014 Mam 186 cm wzrostu, noga 94 cm Jesteś pewny, że dobrze zmierzyłeś długość nogi? Jeżeli tak, to od kroku do czubka głowy jesteś jakieś 3 cm krótszy ode mnie, choć ja mam zaledwie 178 cm wzrostu. Kalkulator rozmiaru na stronie Canyona też niedowierza, że można mieć takie proporcje i prosi o ich zweryfikowanie. Jeżeli faktycznie dobrze się zmierzyłeś, to masz bardzo krótki tułów jak na 186 wzrostu i rama z TT 650 mm raczej nie wydaje się dobrym pomysłem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
blebnik Napisano 24 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 24 Grudnia 2014 Odpakowałem swój "prezent" i proszę szanowne grono o wzrokową ocenę dopasowania. Rower to Canyon Spectral 29 rozmiar L, czyli rower all mountain/trail, wymiary to seat tube: 485mm i top tube 619mm (dokładna geometria jest tutaj: http://www.canyon.com/en/mountainbikes/bike.html?b=3606), kierowca ma 188 cm wzrostu i długość nogi 91,5cm. Nie brakuje mi długości sztycy, jest jeszcze 4cm zapasu. Pozycja jest bardziej wyprostowana niż na aktualnym rowerze XC, ale czy ma być aż tak wyprostowana? Tzn. kąt ramiona-plecy jest dość ostry, dodatkowo czy siodło znacznie wyżej niż kierownica nie będzie powodowało "spadania do przodu" na zjazdach? Wcześniej testowałem Cube Stereo 140 i tam przy rozmiarze 20" siodełko i kierownica były prawie na jednym poziomie. PS. Pytam o rade, a nie testuje w terenie, bo nie chcę zbytnio brudzić sprzętu, najprawdopodobniej będę go odsyłał w związku z innymi problemami. "plecy proste": standardowa pozycja: sam rower: Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
babadzi Napisano 25 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2014 Jesteś pewny, że dobrze zmierzyłeś długość nogi? Jeżeli tak, to od kroku do czubka głowy jesteś jakieś 3 cm krótszy ode mnie, choć ja mam zaledwie 178 cm wzrostu. Kalkulator rozmiaru na stronie Canyona też niedowierza, że można mieć takie proporcje i prosi o ich zweryfikowanie. Jeżeli faktycznie dobrze się zmierzyłeś, to masz bardzo krótki tułów jak na 186 wzrostu i rama z TT 650 mm raczej nie wydaje się dobrym pomysłem. No tak właśnie mam, "trwają prace konserwacyjne" i nie mogę dodać zdjęcia. Wg mnie jestem normalnie zbudowany, tyle, że według standardów ektomorficznych, więc ręce też mam długie, od środka pachy do środka dłoni jakieś 70 cm http://jestemaktywny.wordpress.com/2008/08/14/typy-budowy-ciala-czlowieka/ Jeans'y kupuję długie na 36", rower też chyba muszę mieć długi... A kalkulatory, cóż, to tylko uśredniacze. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Darek14 Napisano 25 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2014 Odpakowałem swój "prezent" i proszę szanowne grono o wzrokową ocenę dopasowania. Rower to Canyon Spectral 29 rozmiar L Wyglądasz jakbyś wsiadł na rower dziecięcy,,, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jechan Napisano 25 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2014 (edytowane) @blebnik, za mały rozmiar... Rama jest za krótka. Chociaż widać, że siodło jest mocno do przodu. Jaka długość mostka? Edytowane 25 Grudnia 2014 przez Jechan Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
AXE95 Napisano 25 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 25 Grudnia 2014 Cześć, czy Specialized Stumpjumper Comp w rozmiarze S będzie odpowiedni do 161 cm wzrostu i 77 cm prześwitu? Czy poszukać czegoś innego? http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/mountain/stumpjumper/stumpjumper-comp-29#geometry Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.