140 odpowiedzi w tym temacie

[porter]

Witam,
Mam prośbę o potwierdzenie (lub nie) sensowności wyboru tego modelu dla osoby o moich parametrach (186cm/85kg/noga 89cm) i ew. pomoc w doborze rozmiaru ramy.

Wykorzystanie:
Szosa - żeby w miarę wygodnie dojechać z bagażnikiem i sakwami (ok. 100km/dzień) do miejsca, gdzie mógłbym odpiąć ten balast i poszaleć kilka dni w terenie.
Teren - generalnie szeroko rozumiana Lubelszczyzna, szczególnie Roztocze, okolice Kazimierza Dln. itp

CUBE LTD Pro 29

Pozdrawiam

[MarioG]

IMO zakup dobry, 29ery są dla wysokich...
Rower ładny, osprzęt dobry...
ALE... to tylko moja opinia - bagażnik i sakwy do tego nie pasują
Co do rozmiaru ramy, ja bym celował w 19-21, ale się przymierz.
Acha i chyba będzie słabo na tych 2.25 zrobić te 100km dojazdu, jeżeli masz jeździć 100km a potem trochę poszaleć to może opony powinny być bardziej w stronę tego dojazdu... chociaż opony to najłatwiej zmienić

[pawelLUB]

Użytkownik porter dnia 21 październik 2011 - 08:12 napisał

Witam,
Mam prośbę o potwierdzenie (lub nie) sensowności wyboru tego modelu dla osoby o moich parametrach (186cm/85kg/noga 89cm) i ew. pomoc w doborze rozmiaru ramy.

Wykorzystanie:
Szosa - żeby w miarę wygodnie dojechać z bagażnikiem i sakwami (ok. 100km/dzień) do miejsca, gdzie mógłbym odpiąć ten balast i poszaleć kilka dni w terenie.
Teren - generalnie szeroko rozumiana Lubelszczyzna, szczególnie Roztocze, okolice Kazimierza Dln. itp

CUBE LTD Pro 29

Pozdrawiam

na dojazdy i do szalenia w terenie z bagażem polecam torby bikepack , sprawdziły się w Beskidach, w Górach Łużyckich, w Karpatach, jak i na Roztoczu

[micole]

Witam, ktoś wie kiedy CUBE LTD Pro 29 bedzie dostepny w Polsce, oraz jakiej ceny mozna sie spodeziewac? pzdr

Użytkownik micole edytował ten post 21 październik 2011 - 19:21

[djk]

W jednym ze sklepów podają, że 4199, ale wciąż nie mają :-(

[porter]

Użytkownik micole dnia 21 październik 2011 - 19:20 napisał

Witam, ktoś wie kiedy CUBE LTD Pro 29 bedzie dostepny w Polsce, oraz jakiej ceny mozna sie spodeziewac? pzdr

cena j.w. chyba, że się zadeklaruje zakup już teraz to proponują kilka stówek opustu.
Co do terminu to rozrzut jest od grudnia do kwietnia,
Info na podstawie kilku telefonów do sklepów w różnych częściach kraju.

[evo]

Przekrok w 29er wypada zazwyczaj kilka cm wyżej niż w normalnych 26er.
Więc rozmiar 19, odpowiada około 20-21 calom.

Patrząc na ofertę Cube zastanawiam się, jak oni osiągneli 438-440 mm długości tylnego trójkąta, skoro rura jest prosta. Bez gromadzenia syfu się chyba nie obejdzie.
Mają bardzo niska główkę ramy, fajnie.
Szkoda tylko, że ramy są stosunkowo krótkie.
Rama 17 cali nadaje się dla osób 175-180 cm, a ma zaledwie 585 (564) mm długości, co przy zalecanym krótki mostku daje pozycje rekreacyjną, a nie XC.

[djk]

W Warszawie na targach próbowałem przejażdżki cube 29" i właśnie miałem wrażenie pozycji rekreacyjnej na 19" (mam 187cm)

[nabial]

dyplomatycznie rzecz ujmujac 29ery cuba sa stworzone z mysla o kobietach, a nie facetach

[porter]

Użytkownik nabial dnia 22 październik 2011 - 14:50 napisał

dyplomatycznie rzecz ujmujac 29ery cuba sa stworzone z mysla o kobietach, a nie facetach

no to mam materiał do przemyślenia,
ale zmiana płci nie wchodzi w rachubę

[nabial]

mozesz tez skrocic kregoslup o 2 kregi, albo przedramiona

[klukasz]

Witam wszystkich serdecznie, jestem nowy, do tej pory tylko czytałem, teraz potrzebuje fachowej porady.

Zastanawiam się nad dwoma modelami :
( patrzyłem jeszcze na trek i giant, ale malowanie mi nie odpowiada, a wydając kolo 4 tys chce się mieć coś co cieszy:)
cube ltd pro 29
Cube LTD Pro 29er black anodized 2012 :: bikecenter.pl

i scott scale 29 comp model 2012
Rower SCOTT Scale 29 Comp 2012

do tej pory jeździłem na kellys quatrz model 2005 (alivio) rama 19" i przyznam ze był mi trochę za krotki (siedzenie ma max do tylu i jeszcze siadałem z tylu siodła).
moja jazda to od czasu do czasu jakiś amatorski maraton mtb ale bez szaleństwa (na 300 osób to powiedzmy na mecie jestem kolo 200 miejsca) i raczej głownie w terenie i to piaszczystym (gór blisko siebie niestety nie mam).

teraz moje wymiary:)
184 wzrostu
noga 89
ręce tez dość długie (193 w rozstawie) no i waga 95(wiem, za dużo ale pracuje nad tym:))

Dodam, ze na scott rozmiar L siedziałem nawet 100m kolo sklepu pojechałem i wydawał się być przyjemnie pasujący do mnie.
Cube ma dyzo lepszy osprzęt, i patrząc na te wszystkie tabelki które mało mi mówią cube brał bym 21" aby tej rzeczywistej długości tez mieć 620mm (jak w scott L).

pytania:
1. Scott L czy Cube 21" ?

2. wiem ze po przygodzie z kellysem, tam miałem amor RST gilla coś tam, który wybierał co chciał, a mniejsze nierówności miałem na rekach, chce amortyzator gazowy. Dlatego tez rozmawiałem wstępnie w sklepie i do scotta założyli by mi RS Recona wtedy cena zbliżyłaby się do CUBE ale czy inny amor nie zmieni pasującej mi geometrii ?

kończąc ten przydługi wywód dodam ze scoty już są dostępne, a cube nie wiadomo kiedy, wiec nie ma się do czego mierzyć.
z góry dziękuje za odpowiedzi i pomoc:)

Ps. niepokoi mnie w cube ta bliskość kola tylnego i rury podsiodłowej, przynajmniej na zdjęciu wydaje się to być max dwie grubości łańcucha, czy to nie będzie problemem łapiąc tam leśny syf?

Użytkownik klukasz edytował ten post 25 październik 2011 - 09:23

[klukasz]

Witam.

Widzę ze temat ginie idąc na dół... jestem mało doświadczonym forumowiczem, może zadając takie pytanie powinienem założyć nowy?.... wbiłem się na ten nie chcąc zaśmiecać forum...

[nabial]

przy twoim wzroscie rama 21" to chyba w rowerze szosowym z tych 2 scott - liczy sie rama, a nie przywieszki

[klukasz]

Użytkownik nabial dnia 26 październik 2011 - 13:29 napisał

przy twoim wzroscie rama 21" to chyba w rowerze szosowym z tych 2 scott - liczy sie rama, a nie przywieszki

dziękuje za odp. ale zarazem jeszcze trochę pomęczę , ponieważ prawdopodobnie potrzebuje lekcji geometrii.

Ja liczę tak:

wysokość na jakiej znajduje się górna rura jest ważna w momencie spadania z rowera aby klejnoty ocalić tak?
wiec w scocie rozmiar L ona od korby jest na wys. 418mm, w cube 21" na wysokosci ( od korby) 445mm różnica 27 mm
odejmując od tego 5mm bo tyle scot ma wyżej wal korbowy zostaje 22mm

do tego scott ma dłuższą rurę sterową o 15mm (zaznaczam ze przekrok w scocie mierzyłem i był ok, przednie kolo podnosiłem jak książka pisze)

Pytanie czy te 2cm będą znaczące jeśli się nie uprawia tego sportu na poziomie Majki W.

drugie pytanie tyczy amorka:
sprzedawca proponuje do scota scale oczywiście z dopłata amor RST M-29 AIR RL trochę mało znany, wolałbym RECONA lub REBE albo jeszcze jakiś inny. Co wg was będzie tam lepiej pasowało aby geometria (offset) zachować?

przepraszam za zamęczanie, ale zgłębiam temat

Użytkownik klukasz edytował ten post 26 październik 2011 - 16:27

[nabial]

w drobnym uproszczeniu amory maja te same wysokosci dolnych goleni, wiec pilnuj tylko zachowania tej samej wartosci skoku, offset w nowych amorach wynosi mniej wiecej tyle samo - ok 48mm, pomijajac trekowe 52

jesli doplata do rock shoxa bedzie mala, to oczywiscie lepiej go wziac, ewentualnie zapytac o manitou drake

efektywna dlugosc gornej rury wbrew nazwie nie definiuje jednoznacznie wyciagniecia sylwetki, ale uwierz na slowo, ze scott wcale nie jest dlugim 29erem...ot sredni statystyczny, wiec przegiecia nie doswiadczysz, po prostu porownywany cube jest zalosnie krotki

ogolnie niemal dla kazdego im dluzsza gorna rura w tym samym rozmiarze, tym lepiej...do pewnych granic, ktore baaardzo rzadko sa przekraczane i w przypadku 19" 29era wynosza ok 630mm przy podsiodlowce 73*, co w przelozeniu na scotta daje mu wymiar ok 610mm, wg tego systemu ponizej 600=lipa

przekrok mozna okreslac wprost, nie trzeba bawic sie w skladanie wymiarow, poszukaj na str producentow, ewentualnie dopytaj mailowo, a jego niska wartosc rzeczywiscie chroni klejnoty

[micole]

Polecam ten w listopadzie maja byc w sprzedazy

Upps! Fehler / Error - www.bikediscount.com

[nabial]

rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie

[micole]

Użytkownik nabial dnia 26 październik 2011 - 19:50 napisał

rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie

dobre komponenty
fajna geometria
dobra cena
austryjacka jakosc

wiec chyba nie jest taki zenujacy, jak to sie mowi (pisze) o gustach sie nie dyskutuje

[leo1]

Użytkownik nabial dnia 26 październik 2011 - 19:50 napisał

rower jest zenujacy, wiec nie wiem skad to polecenie

Niekoniecznie, może się nadawać dla osób o nieproporcjonalnie długich nogach oraz krótkim tułowiu i rękach.