[rama] Accent Peak29

[rambolbambol]

Z amortyzatora 100mm (Rock Shox Recon Silver TK) zrobiłem 120mm poprzez wyjęcie takiej tulejki w środku a potem przeszedłem na sztywny widelec o długości podobnej do amortyzatora 120mm. Jest miodnie.

[errwin]

Lepiej się podjeżdża, pewniej się zjeżdża.

Mam identyczne kąty w ramie, widelec 100mm i nie wiem jak mógłbym zyskać na podjazdach robiąc z tego jeszcze mniejszy kąt, uwzględniając że łamie mi się jeszcze kąt podsiodłowy, ale na pewno wyszedł z tego stabilny ścieżkowiec.

[rambolbambol]

Z góry przepraszam za offtop nie związany z Accent Peak

Było z widelcem 100mm (AC-486mm z SAG)

Jest ze sztywnym o długości widelca 120mm (AC-510mm):

Niestety nie mam fotki Cobii z amortyzatorem na 120mm, ale geometrycznie wychodzi dokładnie tak samo jak na sztywnym. Kąt podsiodłowy zmienił się bardzo nieznacznie. Poprawienie pozycji siodełka nosem w dół i 1cm do przodu załatwiło sprawę. Podjazy są łatwiejsze, bo trochę większy ciężar idzie na tylne koło a zjazdy pewniejsze, bo przednie koło jest bardziej "z przodu" i kąt główki się zmniejsza. Pewnie sama zmiana długości widelca nie daje aż takiego uzysku w podjazdach jak jazda na "sztywnym".

[bedsidelamp]

Panowie, zastanawiam się nad złożeniem roweru na ramie Accent Peak 29 2014 w kolorze czarno białym i rozmiarze XL tylko właśnie nie wiem jak jest z tymi ramami z rocznika 2014.

Są jakoś wadliwe, pękają czy są raczej nie do zajechania. Z tego co czytałem tutaj to rocznik 2013 był słabo wykonany i kilku osobą strzelił. Nie wiem natomiast jak z rocznikiem 2014 bo nic takiego tutaj nie znalazłem odnośnie wad, jakości i wytrzymałości. Mam 197cm i nogę 95cm, zastanawiam się właśnie nad tym Accentem Peak 29 (XL) lub Cube Reaction HPA SL 29 (23").

[jestercup]

Rocznik 2014 jest udany.

Mam rozmiar XL CZARNO BIALY i praktycznie nic sie z nim nie dzieje.

Polecam.

[Fester1506]

Ja też śmigam na biało czarnym peaku w macie rozmiar L i nic się nie dzieje a moja waga to prawie 100kg. I dodam że nie jeżdżę rekreacyjnie, 

Edytowane 21 Listopada 2014 przez Fester1506

[jestercup]

Waga do 105 kg.

i nic a rower dostaje w ... ogon

[bedsidelamp]

Ok dzięki wielkie za informacje

[baz]

Czy są już dostępne ramy na 2015 z tymi małymi zmianami?

[kubim]

Jeżeli nie poprawią się pod względem logistycznym, to ramy pewnie będą jak co roku - kwiecień/marzec.

[Furian]

Witam panowie stoję przed wyborem nowej ramy 26. Nie chciałem zakładać nowego tematu więc pisze tu. Czytałem, że peaki się sprawdzają w stosunku do ceny ale mam problem z wyborem. Mój wzrost 185cm noga 77cm (od ziemi do krocza) czy L będzie dobra?

1. http://velo.pl/czesci/ramy/accent/peak

2 .http://velo.pl/czesc.../accent/peak-26

3. http://velo.pl/czesc...accent/el-norte

[cr4zylucky]

Czy na pewno dobrze zmierzyłeś długość nogi???

[venom2000]

 

 

stoję przed wyborem nowej ramy 26

Sorki mistrzu ale to nie wątek o 26" a o 29" 

[Furian]

Dobrze uczniu juz wychodzę

[Arni220]

Wzrost 187, przekrok 87. Wybrać L czy XL? Do tej pory w 26" miałem ramę o długości 610 z mostkiem 11cm i było super, ale Peak XL jest dłuższy o 25mm i dla tego się waham.. 

[cr4zylucky]

L

[Arni220]

w L bym musiał dać znowu sztycę 400mm, to taka opcja ratunkowa moim zdaniem

[pietrushkin]

Czemu ratunkowa? Ja przy przekroku 90 jeżdżę na L-ce ze sztycą 400 i jest git. XL-ka to naprawdę duuuuuża rama, ciężko Ci będzie manewrować taka kolubryną

[Arni220]

Tak poprostu uważam. Normalnie firmy montują sztyce 350 i tyle powinno wystarczyć dla danego zakresu wzrostu/wielkości ramy. Niestety firmy też idą na łatwiznę i produkują 3 rozmiary co 2 cale, które mają wystarczyć dla całego zakresu wzrostu, od 170 do 200cm. I niby tak jest tylko, że ci bikerzy znajdujący się pomiędzy zakresami (w przypadku Peaka L jest to wzrost ok. 186/190) muszą iść na pewne kompromisy i ratują się wymianą sztycy na dłuższą. O tyle jest dobrze, że nie ma seryjnie montowanych Peaków bo to goła rama, ale w przypadku zmontowanych już rowerów tak jest, od nowości coś do wymiany - najczęściej sztyca i mostek na dłuższe. Takie ustawienie wymusza też pozycję mocno pochyloną bo najczęściej wychodzi tak, że poziom mostka jest znacznie niżej (nawet 10cm) od poziomu siodełka co nie każdemu musi odpowiadać, a 3 podkładki tego nie są w stanie zniwelować. Uważam też, że sztyca 400mm znacznie bardziej obciąża węzeł ramy tym bardziej, jeśli jest wyciągnięta pod maxa swojego zakresu (siła x ramię)

[Sagitt77]

Arni, mam 185 wzrostu i nogę 89. Rama L bardzo mi pasuje. Sztycę mam wyciągnięta na ok. 27 cm, a mostek 80mm więc nie ma tragedii. Pozycje zawsze możesz jeszcze regulować sztycą z offsetem lub bez oraz odwróceniem mostka.

[Poleczek]

Arni220, nie przeginaj też, ja mam 180cm i nogę 88cm, jeżdżę na L i mostek mam 80 bo 100 za długa (a plan jest ze zmianą na 60 żeby było jeszcze lepiej).

WIęc wcale nei jesteś taki za duży na L... Jakaś Mania że musisz mieć duży rozmiar?

[PawelDL]

Mam 190 przekrok 89 też wybrałem L.

[Gość PiotrKorus]

Wątek trzeba zgłosić do Rekordu Guinnessa 72 strony i rośnie

[venom2000]

Przy moim wzroście 175 cm mam ramę "M"kę ze sztycą 400,mostkiem 90mm  i kierownicą 720,te ramy są spore muszę dać krótszy mostek i szerszą kierę bo mi dupsko ucieka do przodu na siodle pomimo przesunięcia siodła w przód i utrzymania go w idealnym poziomie 

[Arni220]

OK, przekonaliście mnie. Nie chciałem znowu montować sztycy 400, ale OK.

Wiadomo czy coś się zmieni w modelu 2015?